Приговор № 1-55/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017

Поступило в суд 26.01.2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Карасук 22 февраля 2017 года

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Костенко Т.В.,

при секретаре Набатовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 44 от 13.02.2017 г.,

переводчика 9

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды пересёк Государственную границу РФ при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

06.05.2015 г. УФМС России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию сроком до 27.04.2020 года, о чём он 04.06.2015 года был надлежащим образом уведомлен в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда», расположенном в Алтайском крае.

В период с 04.06.2015 г. по 17.06.2015 г. у ФИО2, находившегося на территории Кыргызской Республики, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с этой целью он в соответствии с законодательством Кыргызской Республики обратился в компетентные органы Кыргызской Республики, изменил свои установочные данные, после чего получил паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный № ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя согласно преступному умыслу, 27 июня 2015 г. гражданин Кыргызской Республики ФИО3, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения границы паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 17.06.2015 года и 27.06.2015 г. около 04 часов 58 минут пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию.

Находясь на территории Кыргызской Республики ФИО3 в июле 2016 года обратился в компетентные органы и получил новый паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный 14 июля 2016 года, сроком действия до 14 июля 2026 года на установочные данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Эпизод 2.

06 мая 2015 года УФМС России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, сроком до 27.04.2020 года, о чем он 04 июня 2015 года был надлежащим образом уведомлен в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Кулунда», расположенном в Алтайском крае.

ФИО2 в период времени с 04 июня 2015 года по 17 июня 2015 года обратился в компетентные органы Кыргызской Республики, зная о том, что въезд в Россию ему запрещен, изменил свои установочные данные, после чего получил паспорт гражданина Кыргыской Республики № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный № ДД.ММ.ГГГГ.

18.12.2015 г. Октябрьским районным судом г. Новосибирска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

18.01.2016 г. ФИО3 выехал из России в Кыргызскую Республику через пункт пропуска «Толмачева», расположенный в г. Обь Новосибирской области.

В период с 18.01.2016 г. по 14.07.2016 г. у ФИО3, находившегося на территории Кыргызской Республики, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кыргызской Республики 5 Р.Н., осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее <адрес>, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 27.07.2016 г. около 17 часов 51 минуты пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 4 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу.

Данные обстоятельства смягчают ответственность ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду № 1) в виде штрафа в размере 35 000 рублей;

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду № 2) в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив из-под стражи из зала суда.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья /подпись/ Т.В.Костенко