Приговор № 1-161/2023 1-22/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-161/2023

№

1-22/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2024 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А., помощнике судьи Осиповой Е.А., секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Малышева П.С., Храмцова М.Е., Симахиной А.А., Абдуллаева И.Н., Ахметдинова Р.Х., Турлубековой Б.Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Тупикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , <данные изъяты> военнообязанного,

ранее судимого:

03.10.2019 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.12.2019 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 03.10.2019 года Ишимского городского суда <адрес>, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 02.06.2020 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от 17.04.2020 года установлен административный надзор на срок 3 года;

25.08.2020 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от 24.12.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

24.03.2021 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.08.2020 года отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.08.2020 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

21.09.2021 года Ишимским городским судом <адрес> (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 28.04.2022 года) по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ишимского городского суда <адрес> от 24.03.2021 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

14.10.2022 года освобожден по отбытию наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года, вступившего в законную силу 27.10.2022 года (в редакции Определения Калининского районного суда <адрес> от 14.12.2022 года), (в редакции Определения Калининского районного суда <адрес> от 27.02.2023 года) в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В виду отказа ФИО3 указания адреса жительства или пребывания, при вынесении вышеуказанного решения, судом было определено место жительства и пребывания, исходя из данных о регистрации ФИО3, по адресу: <адрес>.

При освобождении из ФКУ «Исправительная колония» № УФСИН России по <адрес> 14.10.2022 года ФИО3 действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора администрации учреждения отказался называть адрес места жительства или пребывания, в связи с чем последнему было вручено предписание № от 14.10.2022 года об обязанности после освобождения прибыть в МО МВД России «Ишимский» по адресу : <адрес> для постановки на учет, но не позднее 18.10.2022 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

После освобождения, 14.10.2022 года из ФКУ «Исправительная колония» № УФСИН России по <адрес>, ФИО3, действуя умышленно в нарушении указанных норм закона, с целью уклонения от административного надзора, в установленный предписанием срок, то есть не позднее 18.10.2022 года, без уважительной причины не прибыл к установленному ему решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года, вступившего в законную силу 27.10.2022 года, адресу места жительства и пребывания: <адрес> не явился для постановки на учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, а стал проживать в неустановленных местах на территории <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора. 20.12.2022 года в 16 часов 10 минут ФИО3 был установлен и задержан старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский» майором полиции Свидетель №2 у <адрес>, тем самым пресечено дальнейшее уклонение ФИО3 от административного надзора.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания Калининского районного суда <адрес> об установлении в отношении него административного надзора. Он был освобожден с колонии ДД.ММ.ГГГГ. Какие либо документы о необходимости явки для постановки на учет на 18 октября он не получал. По адресу <адрес> он раньше проживал, был выписан по судебному решению, но в паспорте у него стоит печать. Он говорил устно об этом сотрудникам колонии. Справку об освобождении ему вручала женщина и сказала что в отношении него установлен административный надзор. Но решения он не получал. О том что ему дали административный надзор его просили подписать бумагу, его снимали на регистратор где он отказывался ставить подписи в акте. Он считал что в его отсутствие ему не могли дать административный надзор.

После исследования административного дела подсудимый отвечая на вопрос гособвинителя пояснил, что в расписках он не расписывался, поскольку взамен ему никаких документов не выдавали. Решение суда об исправлении описок он не получал. По <адрес> он не живет с 2019 года.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО13 от 20.12.2022 года, о том, что 20.12.2022 года установлен находящийся в розыске ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. как лицо, неприбывшее к месту жительства после освобождения из мест лишения свободы в отношении которого установлен административный надзор решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022. (т.№)

протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2022 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которого был осмотрен жилой <адрес> в котором проживает ФИО14 Она ФИО3 не знает, данный гражданин по указанному адресу не проживает. ( т.№)

протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которого была осмотрена жилая <адрес>. Участвующий ФИО3 указал на свои личные вещи и спальное место. ( т№)

протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2023 года, в ходе которого была осмотрена жилая <адрес>. Участвующий ФИО3 указал на свои личные вещи находящиеся в квартире. ( т.№)

протоколом выемки от 03.02.2023 года, в ходе которой у Свидетель №1 в кабинете № МО МВД России «Ишимский» по <адрес>, было изъято дело административного надзора № от 20.12.2022 года в отношении ФИО3 ( т.№)

протоколом осмотра документов от 03.02.2023 года, в ходе которого в качестве вещественного доказательства было осмотрено дело административного надзора № от 20.12.2022 года ФИО3 с находящимися в нем документами. ( т.№)

протоколом осмотра документов от 23.01.2023 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которого были в качестве вещественного доказательства была осмотрена копия решения Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года в отношении ФИО3, копия определения судьи Калининского районного суда <адрес> от 14.12.2022 года. (т.№)

копией решения Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года согласно которого в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (т.№)

копией определения Калининского районного суда <адрес> от 14.12.2022 года в отношении ФИО3 согласно которого, исправлена допущенная описка в решении Калининского районного суда <адрес> об установлении административного надзора на 3 года в отношении ФИО3 от 12.10.2022 года. ( т.№)

протоколом осмотра документов от 03.03.2023 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которого были в качестве вещественного доказательства были осмотрены сопроводительное письмо Калининского районного суда <адрес>, копия определения судьи Калининского районного суда <адрес> от 27.12.2023 года в отношении ФИО3 ( т.№)

копией определения Калининского районного суда <адрес> от 27.02.2023 года, в отношении ФИО3 согласно которого, исправлена допущенная описка в решении Калининского районного суда <адрес> об установлении административного надзора на 3 года в отношении ФИО3 от 12.10.2022 года. ( т.№)

копией постановления о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО3 от 06.12.2022 года, согласно которого, ФИО3 к месту жительства <адрес> указанные сроки не прибыл, на учет в орган внутренних дел не встал. (т.№)

копией постановления о прекращении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО3, согласно которого, 20.12.2022 ФИО3 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» на территории <адрес>. (т.№)

предписанием № от 14.10.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года в соответствии с решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года, следует в распоряжение МО МВД России «Ишимский», обязан выехать по маршруту: <адрес>. ( т.№)

распиской от 14.10.2022 года согласно которой, ФИО3 ознакомлен с требованиями ст.314.1 УК РФ, а именно об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а именно за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. ( т.№)

актом об отказе от подписи от 14.10.2022 года, согласно которого, три сотрудника ФКУ ИК-4 УФСИН России составили настоящий акт о том, что осужденный отряда № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в дежурной части ФКУ ИК-4, отказался от подписи в предписании о явке на учет по административному надзору в отношении его. (т.№)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и показаний, данных им в ходе дознания (т.№), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями и подтвержденных Свидетель №2 в судебном заседании следует, что он, работает в должности ст. УУП МО МВД России «Ишимский». 14.10.2022 года из ФКУ ИК 4 УФСИН России по <адрес> был освобожден ФИО3 . Установлено, что по адресу: <адрес> гр. ФИО3 не проживает. 06.12.2022 года старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 в отношении ФИО3 было заведено контрольно – наблюдательное дело по его розыску. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при работе на административном участке, проезжая у <адрес>, рядом с магазином «Агат» был установлен и задержан находящийся в розыске ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы не прибыл для постановки в МО МВД России «Ишимский», тем самым уклонялся от административного надзора. ФИО3 был доставлен в отдел полиции, опрошен по обстоятельствам уклонения от административного надзора и поставлен на учет на административный надзор.

Из показания свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что состоит в должности старшего инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский». Решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу 27.10.2022 года и поступило на исполнение в МО МВД России «Ишимский» 28.11.2022 года. Было установлено, что после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> 14.10.2022 года ФИО4 убыл из исправительного учреждения расположенного в <адрес> расположенное по <адрес>. Согласно предписания № от 14.10.2022 года которое поступило ФИО4 обязан был выехать по маршруту <адрес> прибыть не позднее 18.10.2022 года. Согласно справки об освобождении № от 14.10.2022 года выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО4 должен был следовать по месту жительства <адрес>. В МО МВД России «Ишимский» на профилактический учет ФИО4 в установленный законом срок не прибыл, по данному факту им был зарегистрирован рапорт в книгу учета сообщений о происшествии МО МВД России «Ишимский» 02.12.2022 года. В ходе проводимой проверки участковым уполномоченным ФИО31 по данному сообщению был проверен адрес <адрес>. Участковым уполномоченным ФИО29 был проверен адрес предыдущего места жительства ФИО4 это <адрес>. Участковым уполномоченным ФИО30 был проверен адрес <адрес>. ФИО4 обнаружен не был участковыми уполномоченными. Об этом ему поступили от участковых документы, 06.12.2022 года вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица в отношении которого установлен надзор не прибывшего к месту осуществления либо самовольно оставившего его. 20.12.2022 года ФИО4 был задержан участковым уполномоченным и был поставлен на профилактический учет. С момента постановки ФИО4 в декабре 2022 года привлекался по ст.20.1 ч.1 хулиганство наложен штраф 500 рублей, 03.03.2023 года на него составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 нарушил наложенное судом ограничение не прибыл согласно утвержденного графика на регистрацию. 23.03.2023 года составлено два протокола за неуплату штрафов в установленный законом срок по постановлению административных правонарушений привлекался к наказанию в виде обязательных работ в размере 40 часов. В апреле 2023 года 18 числа составлялся протокол в отношении него по ст.20.21 появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения наложен штраф в сумме 510 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлялся протокол по ст.20.21 появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения наложен штраф в сумме 520 рублей.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 её сын. От дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ оглашены её показания в ходе дознания (т№), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В 2020 году сын был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В октябре 2022 года ФИО4 освободился из мест лишения свободы, он пришел к ней 18.12.2022 и стал проживать у неё дома до конца декабря 2022 года. Где он проживал до этого времени она не знает. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 разыскивает полиция, так как после освобождения он не встал на учет в полицию, так как ему был установлен административный надзор. У неё в квартире для ФИО4 имеется отдельное спальное место, так же в квартире находятся его личные вещи. В конце декабря 2022 года ФИО4 ушел жить к своей сожительнице – Свидетель №3, по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Она сожительствует с ФИО3 , ранее, в 2020 году он был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В октябре 2022 года ФИО4 освободился, но у неё дома он не жил, он приходил в гости к ребёнку. Где он жил ей не известно. В декабре 2022 года ей стало известно, что ФИО3 разыскивает полиция, так как он уклоняется от административного надзора, она не знала на тот момент где он проживает. В конце декабря ФИО3 пришел по адресу: <адрес>, то есть к ней домой и стал проживать по этому адресу. Ей известно, что в настоящее время ФИО3 встал на профилактический учет МО МВД России «Ишимский». 24.04.2014 года ФИО3 был выписан судом по адресу: <адрес>. ( т.№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она проживает по адресу <адрес> со своей семьей, данный дом они приобрели в сентябре 2022 года, ей известно, что ранее на этом земельном участке стоял другой дом, кто в нем проживал ей не известно. ФИО3 ей не известен. За время её проживания по данному адресу он здесь не появлялся и не приходил. (т№)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу <адрес> со своей семьей, ФИО3 ей не знаком, никогда по данному адресу не проживал и не был зарегистрирован. ( т.№)

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого ФИО3 в предъявленном обвинении доказанной полностью, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3 при освобождении из ФКУ «Исправительная колония» № УФСИН России по <адрес> 14.10.2022 года действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора администрации учреждения отказался называть адрес места жительства или пребывания, в связи с чем последнему было вручено предписание № от 14.10.2022 года об обязанности после освобождения прибыть в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> для постановки на учет, но не позднее 18.10.2022 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

После освобождения, 14.10.2022 года из ФКУ «Исправительная колония» № УФСИН России по <адрес>, ФИО3, действуя умышленно в нарушении указанных норм закона, с целью уклонения от административного надзора, в установленный предписанием срок, то есть не позднее 18.10.2022 года, без уважительной причины не прибыл к установленному ему решением Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года, вступившего в законную силу 27.10.2022 года, адресу места жительства и пребывания: <адрес> не явился для постановки на учет в МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, а стал проживать в неустановленных местах на территории <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора. 20.12.2022 года в 16 часов 10 минут ФИО3 был установлен и задержан старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ишимский» майором полиции Свидетель №2 у <адрес>, тем самым пресечено дальнейшее уклонение ФИО3 от административного надзора.

Доводы подсудимого ФИО3 в судебном заседании о том, что он не получал копию судебного решения об установлении административного надзора проверены судом, так из представленного административного дела № в отношении ФИО3 следует, что судьей Калининского районного суда <адрес> копия определения о принятии административного искового заявления к производству и о проведении подготовки административного дела к производству от 11.10.2022 года, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 11.10.2022 года с распиской направлены в адрес осужденного ФИО3 11.10.2022 года, сотрудниками ФКУ ИК№ УФСИН России в составе трех лиц составлен акт о том, что ФИО3 отказался от подписи в вышеуказанной расписке. Согласно решения Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием. 14.10.2022 года сотрудниками ФКУ ИК№ УФСИН России в составе трех лиц составлен акт о том, что ФИО3 находясь в дежурной части ФКУ ИК-4 отказался от подписи в предписании о явке на учет по административному надзору в отношении него.

Таким образом, составленные сотрудниками ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> акты об отказе от подписей в получении административного искового заявления, процессуальных документов, свидетельствуют об уклонении административного ответчика от их получения, а следовательно, ответчик не мог не знать о направлении в отношении его искового заявления об установлении административного надзора, направлении в его адрес юридически значимых уведомлений и решения суда.

Какой-либо заинтересованности со стороны ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, оговора ФИО3, в судебном заседании не установлено.

При этом сам ФИО3 в судебном заседании подтверждал те обстоятельства что он отказывался от подписей, он не верил что ему дали административный надзор. При этом он и после не истребует судебное решение об установлении ему административного надзора для его последующего обжалования.

Из показаний самого подсудимого ФИО3 в судебном заседании следует, что при освобождении из мест лишения свободы сотрудник ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> уведомила его что в отношении него установлен административный надзор.

Согласно копии справки об освобождении от 14.10.2022 года ( т.№) выданной гражданину ФИО3 указано, что в отношении него установлен административный надзор на 3 года на основании решения Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года, подлежит явке в УВД. Справку ФИО3 получил лично.

При этом при освобождении ФИО3 не ставит в известность сотрудников о том, что по адресу: <адрес> он не проживает по данному адресу длительное время что следует из его показаний в судебном заседании. В целях уклонения от административного надзора администрации учреждения отказался называть адрес места жительства или пребывания.

Таким образом не признавая вину и отрицая доказанные события, подсудимый ФИО3 защищается от предъявленного обвинения.

При избрании вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.№), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным МО МВД России «Ишимский» отрицательно (т№), на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит (т.№)

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО3 суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание для ФИО3 суд не находит.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает необходимым и справедливым, учитывая личность подсудимого ФИО3 в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения возможности совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ для подсудимого ФИО3 с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит.

Вид исправительного учреждения ФИО3 должен быть определен на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ, так как в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданского иска по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 09.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- дело административного надзора № от 20.12.2022 года, ФИО3, с находящимися в нем документами - переданное под сохранную расписку Свидетель №1 - оставить в распоряжении МО МВД России «Ишимский»;

- копию решения Калининского районного суда <адрес> от 12.10.2022 года в отношении ФИО3 об установлении административного надзора, определение от 14.12.2022 года об исправлении описки, сопроводительное письмо, определение Калининского районного суда <адрес> от 27.02.2023 года - хранящиеся в материалах уголовного дела -хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Ишимский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса, по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок 15 суток со дня получения копии приговора, либо копии апелляционной жалобы, или копии апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.А.Марилова

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда <адрес> от 9 апреля 2024 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.