Решение № 2А-259/2017 2А-259/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-259/2017




дело № 2а-259/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является владельцем транспортных средств - <данные изъяты>, и в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога. Налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 годы. Ставки транспортного налога установлены законом ЕАО № 415-ОЗ от 27 июля 2008 года. Всего задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>. В связи с неполной уплатой налогов в установленный срок Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО направила в адрес налогоплательщика требование № об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, требование №об уплате транспортного налога за 2012 года в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, требование № об уплате транспортного налога за 2012-2014 годы в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Сумма пени по налогу составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по налогам не уплачена. Для взыскания задолженности с ФИО1 по налогу и пене Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО в срок, установленный Налоговым кодексом РФ было подано заявление мировому судье судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 14 октября 2016 года судебный приказ был отменён на основании ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в общей сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин соей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст.150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст.45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.356, 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законами Еврейской автономной области от 2 ноября 2004 года № 343-ОЗ «О транспортном налоге на территории Еврейской автономной области», от 23 июля 2008 года № 415-ОЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 3 закона ЕАО «О транспортном налоге на территории Еврейской автономной области»» установлен транспортный налог на территории ЕАО, определены ставки и порядок его уплаты.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что административный ответчик являлся владельцем транспортных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена агрегатов на основании <данные изъяты><адрес>, установлен кузов ДД.ММ.ГГГГ взамен кузова <данные изъяты>. В настоящее время это автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, что подтверждается сообщением заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, в связи с чем обязан уплатить в бюджет транспортный налог.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками адресованных заказных писем.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил данную обязанность в установленный законом срок.

14 октября 2016 года мировым судьёй судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края ФИО3 отменён судебный приказ № от 27 сентября 2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты.

С данным иском Межрайонная ИФНС № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд 28 февраля 2017 года, то есть в пределах установленного Налоговым Кодексом Российской Федерации срок.

Из представленного административным истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2011-2014 годы, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет <данные изъяты>, сумма пени - <данные изъяты>.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты налога в указанный период, суд считает административные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, и подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.333.17, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (реквизиты для перечисления задолженности по транспортному налогу: <данные изъяты>

реквизиты для перечисления пеней на транспортный налог: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес>, в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 19 мая 2017 года.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №1 по Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)