Приговор № 1-388/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-388/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Ш.,

при секретаре К

с участием государственного обвинителя Е

защитника – адвоката Г

подсудимого ФЫ

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФЫ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, студента <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 57 минут до 06 часов 04 минут около здания по адресу: <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФЫ и Э, на фоне противоправного поведения потерпевшего, выразившегося в нанесении удара ФЫ в область головы, произошла драка.

В ходе указанной драки ФЫ, действуя умышленно, с целью причинения Э телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предвидя общественно-опасные последствия своих действий в виде тяжкого вреда здоровью последнего и желая их наступления, нанес руками и ногами не менее четырех ударов в область лица и головы потерпевшего, чем причинил ему телесные повреждения: кровоподтек левых скуловой и подглазничной областей, переломы основной, носовых, левых верхнечелюстной, височной и скуловой костей, которые в совокупности причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФЫ в судебном заседании виновным себя первоначально не признал, пояснив, что он защищался от потеревшего и девушки. У него был конфликт с девушкой, которую он оттолкнул, больше ее не бил. События были в августе 2024 г., конфликт с девушкой произошел из-за того, что он хотел познакомиться с ее подругой, а она стала встревать. После этого он ушел на улицу, а девушка пошла за ним, высказывая ему угрозы. Мужчину он первый раз увидел когда от себя оттолкнул девушку и тут тот что-то крича, атаковал его, нанес ему удар. Он бил в направлении туда, откуда ему наносились удары. Он наносил удары руками и ногой махал. Потерпевший в это время стоял перед ним, ногой он нанес ему удар в плечо. После его удара потерпевший сел на землю, он отошел от него, тот встал и вновь пошел в его сторону, пытался ему нанести удар прыжком. В отношении девушки он противоправных действий не совершал. От действий потерпевшего у него также были телесные повреждения, но он за медицинской помощью не обращался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФЫ, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в баре « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где выпивал алкоголь, сколько выпил, не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего спустился на первый этаж в бар « <данные изъяты>», который расположен по вышеуказанному адресу, где увидел девушку с которой хотел познакомиться, но у него не получилась это сделать, так как она выразилась в отношении него нецензурной бранью, он ответил ей теми же словами. Между ними начался словесный конфликт. Он не помнит, чтобы в баре между ними была какая-то потасовка. После этого он пошел на улицу, она пошла за ним. Когда он уже находился на улице ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, девушка стояла на крыльце, между ними продолжился словесный конфликт, она на него побежала, пыталась толкнуть, он увернулся, не исключает того, что он ее толкал в ответ. В какой-то момент она брызнула в него водой, в какой-то момент он ее толкнул, она упала на асфальт, но сразу встала, при этом головой она не ударялась.

В тот момент, когда он с девушкой выяснял отношения, к ним подошел мужчина на вид 40 лет, рост примерно 170 см., который был одет в белую футболку и синие джинсы. Он говорил мужчине, чтобы тот ушел и не вмешивался. В какой-то момент мужчина первый нанес ему удар кулаком в область правого глаза, после чего, он нанес ему в ответ удар кулаком, но куда именно ударил, он не помнит. Между ними началась потасовка, они друг другу наносили последовательные удары в область головы. Сколько именно ударов он нанес мужчине, не помнит, так как все происходило очень быстро. Мужчина также ему наносил удары в область головы, после которых он испытал физическую боль. Не исключает того, что у него тогда было сотрясение, так как на протяжении двух дней он испытывал тошноту и головокружение, но за медицинской помощью не обращался, так как не посчитал нужным. У него шла кровь из носа, после того, как мужчина ему нанес телесные повреждения. Претензий к мужчине у него нет. Он не помнит, но не исключает, что кто-то пытался их разнять, так как в баре есть сотрудники охраны, которые следят за порядком. В ходе их потасовки он ударил вышеуказанного мужчину правой ногой в область плеча или выше, примерно 2 раза, но точно, куда именно пришлись удары, не знает. После этого он нанес ему один удар кулаком право й руки в левую область лица, после данного удара мужчина упал на асфальт, но головой не ударялся, после чего тот сразу встал на ноги. Он не помнит чтобы у мужчины на лице были какие-то кровоподтеки, ссадины. После этого он пошел домой пешком. В момент совершения преступления он был одет в черную кофту, джинсы черного цвета, шапку черного цвета. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, готов принести свои искренние извинения. л.д.176-179 т.1.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФЫ пояснил, что вину он признает в полном объеме, хотел бы потерпевшему возместить причиненный ущерб.

Виновность подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Э на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа совместно с племянником Э он находился в баре «Бульвар бар» по адресу: <адрес>, где выпивали алкоголь. Он выпивал виски, в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов его племянник поехал домой, а он спустился в бар « Буду поздно», расположенный на первом этаже по вышеуказанному адресу. Находясь в данном помещении он обратил внимание на то, что за столик к девушкам подошли двое молодых людей и между ними завязался разговор, который перерос в конфликт, в этот момент они разговаривали на повышенных тонах. В ходе конфликта молодой человек схватил девушку за одежду, толкнул ее и она упала на пол. После чего данный молодой человек пошел на улицу, а девушка побежала за ним. Ему неизвестно, знакомы ли молодой человек и девушка между собой. После того, как он увидел все происходящее, то решил выйти на улицу и посмотреть чтобы с девушкой все было хорошо. Он вышел на улицу около 05 часов 30 минут и увидел, что, находясь около крыльца бара по вышеуказанному адресу примерно на расстоянии 10 м. у девушки с молодым человеком продолжился конфликт, молодой человек неоднократно хватал ее за одежду и толкал, она упала на асфальт и начала плакать. В этот момент он решил заступиться за девушку. Он подошел к молодому человеку, сделал ему замечание и попросил больше не прикасаться к девушке. Тот начал себя вести агрессивно по отношению к нему, сказал, чтобы он не вмешивался, в этот момент молодой человек неожиданно нанес ему удар правой рукой в область лица, он нанес ответный удар, но куда именно пришелся его удар, он не помнит, так как все происходило очень быстро. В момент их потасовки, кто-то пытался разнять их, он чувствовал толчки в спину. После чего он увидел как данный парень вновь уронил девушку на асфальт. Он вновь стал делать ему замечания по поводу его поведения и отношения к девушке, между ними вновь начался конфликт. Когда молодой человек попытался ударить девушку, он стал наносить ему последовательные удары в область лица и тела, чтобы предотвратить его действия. В этот момент он почувствовал как кто-то его ударил в область лица, но кто именно, он не знает, так как с ними находилось еще несколько человек. От данных ударов он никакой физической боли не испытывал.

После того, как он отошел немного в сторону от данного парня, то увидел что тот бежит в его сторону и замахивается рукой, он понял, что тот опять хочет нанести ему телесные повреждения, стал защищаться, между ними вновь началась потасовка, они наносили друг другу телесные повреждения. В какой-то момент данный парень нанес ему удар ногой в левую часть лица, от данного удара он почувствовал сильную физическую боль, также парень пытался еще раз ударить его ногой в область лица, но он подставил руку, после чего тот нанес ему удар правой рукой в область лица именно в левую часть, после данного удара он упал на асфальт и стал испытывать сильную физическую боль, у него начала кружиться голова, появилась тошнота. Парень хотел еще раз его ударить и что-то кричал ему, но он не помнит, что именно, так как у него уже было плохое самочувствие. После этого он еще несколько минут находился около бара, у него из носа шла кровь, люди оказали ему медицинскую помощь, после чего вызвали такси и он уехал домой. Молодой человек, который нанес ему телесные повреждения выглядел следующим образом: на вид 25-30 лет, славянской внешности, среднего телосложения, рост примерно 175 см., одет в черную куртку длиной до пояса, темные штаны, при встрече сможет его опознать. В больницу сразу не стал обращаться, так как подумал, что ничего серьезного, но через 3 дня он почувствовал ухудшение здоровья и обратился за медицинской помощью.

А также пояснял, что самую сильную физическую боль он почувствовал после того удара, когда упал на землю, а именно тогда, когда ему были нанесены два последовательных удара ногой в левую область лица, после которых молодой человек нанес ему удар в левую область лица. От удара он потерял равновесие, у него случилось помутнение сознания. Угроз в адрес парня он не высказывал, он просто вступился за девушку, а дальше у них с парнем возник конфликт, в ходе которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. Молодой человек был агрессивным, возбужденным, что-то кричал как в отношении него, так и в отношении девушки. В ходе конфликта молодой человек просьбу к окружающим о помощи не высказывал. В ходе конфликта он был один. Молодого человека останавливал и уводил в сторону его знакомый, который был с ним в баре и на улице. Когда молодой человек встал над ним, в тот момент он оказался на земле от его удара, к молодому человеку подошел его знакомый, который удерживал его руку, пытался увести от него. В больницу он обратился позже, так как не думал что повреждения серьезные, однако с каждым днем ему становилось хуже, он чувствовал онеменение в местах нанесения ударов в области лица, сильную физическую боль, от чего решил обратиться за медицинской помощью. л.д.144-150 т.1.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель К пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени поступило сообщение по факту нанесения телесных повреждений около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в клубе « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> имеются уличные камеры видеонаблюдения, где отчетливо видно нанесение телесных повреждений Э В дальнейшем видеозапись была изъята, записана на СD-диск, который он добровольно готов выдать. л.д.167-168 т.1.

Свидетель Х на следствии пояснял, <данные изъяты>

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени Ж, ДД.ММ.ГГГГ в 17:32 по телефону «02» поступило сообщение из ОКБ № 2 о том, что оказана медицинская помощь Э в связи с травмой лица, получена ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов около « <данные изъяты>», находится в ОКБ №. л.д.22 т.1, о чем предоставлены справка об оказанной медицинской помощи, медицинская карта стационарного больного. л.д.27, 35-38 т.1.

Потерпевший Э обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 05-30 часов находясь у бара « <данные изъяты><данные изъяты>» по <адрес> нанесло ему телесные повреждения. л.д.23 т.1.

Участок местности у <адрес> осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. л.д.29-33 т.1.

Заключением эксперта № установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель К выдал добрововльно СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения клуба « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол выемки. л.д.64-67 т.1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Во время обыска по адресу: <адрес>, ФЫ выдал добровольно шапку черного цвета, джинсы черного цвета, в которых он находился в момент совершения преступления. л.д.125-128 т.1., которые осмотрены на следствии. л.д.131-134 т.1, признаны вещественными доказательствами и возвращены ФЫ по принадлежности. л.д.135-138 т.1.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что ФЫ, на фоне противоправного поведения потерпевшего Э, выразившегося в нанесении ему ударов в область головы, и произошедшей драки, действуя умышленно, с целью причинения Э телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, предвидя общественно-опасные последствия своих действий в виде тяжкого вреда здоровью последнего и желая их наступления, нанес руками и ногами удары в область лица и головы потерпевшего, чем причинил ему телесные повреждения, которые в совокупности причинили его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни, виновность ФЫ полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФЫ суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы подсудимого ФЫ о том, что цели нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего у него не было, является несостоятельным и опровергается показаниями потерпевшего, который пояснял о том, что ФЫ наносил ему удары руками и ногами в область лица, а также заключениями экспертов, которыми установлено, что потерпевшему Э был причинен тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, положительно характеризовавшегося по месту учебы и жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.1 п.З УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст. 62 ч.1УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.81, ст.82 УК РФ судом не установлено.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФЫ следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: СD –диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, шапку черного цвета, джинсы черного цвета – считать возвращенными по принадлежности ФЫ, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

№