Приговор № 1-226/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-226/2019

Дело № 1-226/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р. с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., защитника – адвоката Шутенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

24.11.2018 года в 22 часа 30 минут ФИО8, находясь у АДРЕС, умышленно, осознавая противоправность своих действий, управлял автомобилем «а/м» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, постановлением мирового судьи судебного участка № от 21.06.2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

По ходатайству ФИО8 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без участия подсудимого, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явившегося.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы показания ФИО8, которые тот давал в ходе дознания в присутствии защитника.

Показания подозреваемого ФИО8, о том, что он на учете в НД и

ПНД, как по месту регистрации, так и по месту проживания, не состоит, и никогда не состоял. Травм головы не было. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Проживает по вышеуказанному адресу. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. 21.06.2017 г постановлением мирового судьи судебного участка № был назначен штраф в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления ТС по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на 1 год 7 месяцев, данный штраф он не оплатил и водительское удостоверение он не сдавал. 24.11.2018 года он приехал (на автомобиле а/м г/н №, принадлежащем его другу ФИО1), в гости к своему знакомому (имени его называть не хочет), который проживает в АДРЕС. При встречи со своим знакомым, они решили распить спиртные напитки, а именно водку. В процессе распития алкоголя, у них закончилась водка, и он решил съездить в магазин и купить еще спиртного. И примерно в 22 часа 30 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, у АДРЕС, его остановили сотрудники ДПС и отстранили от управления ТС, потом в присутствии двух понятых, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался (смысла не было, так как освидетельствование показало бы, что он находится в состоянии алкогольного опьянения). После чего сотрудником ДПС были составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении. Автомобиль, которым он управлял, был передан его знакомому, а он был доставлен в отдел полиции Лесной городок. Также хочет добавить, что паспорт серии № им ранее был утерян, и на основании этого он получил паспорт серии №, но в октябре 2018 года в АДРЕС (где в 2013 году он подрабатывал) он нашел ранее утерянный паспорт, и он у него находился в бардачке вышеуказанного ТС. В связи с тем, что он подрабатывает, там где найдется подработка (по всей территории РФ), найденный паспорт он сдать не успел, и предъявил его 24.11.2018 года для установления личности сотрудникам ДПС (так как он ехал только до магазина, и действующего паспорта при себе не было). После этого в начале декабря 2018 года он ездил домой в Чеченскую Республику, и оставил его там, с целью сдать его в дальнейшем, и в настоящее время пользуется только действующим паспортом. Ранее он был зарегистрирован в АДРЕС, но никогда там не проживал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Показания свидетеля ФИО4, о том, что 24.11.2018 года, в 22 часа 30 минут, по адресу: АДРЕС, им совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО5, было остановлено транспортное средство марки «а/м» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, имеющего признаки опьянения (а именно поведение не соответствующее обстановке). Данный гражданин был отстранен от управления данного транспортного средства. После чего он, в присутствии двух понятых, предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО8 отказался в присутствии двух понятых. По данному факту были составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении. Данное транспортное средство было передано ФИО7, а гражданин ФИО8 был доставлен в отдел полиции Лесной городок. В ходе проверки по базе ФИС-М установлено, что данный водитель ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Содержащаяся в оперативно-справочном учете информация о привлечении к административной ответственности подтверждается постановлением суда. После чего им был написан рапорт по данному факту и передан в дежурную часть ОП Лесной городок для дальнейшего разбирательства. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет.

Показания свидетеля ФИО3, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете в НД и ПНД не состоит. 24.11.2018 года в 22 часа 30 минут он и его знакомый ФИО2 передвигались на его автомобиле по АДРЕС. У АДРЕС данной деревни их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании мужчины на состояние алкогольного опьянения, они согласились. Мужчина, которого остановили сотрудники ДПС, представился как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р.. сотрудники ДПС сказали ФИО8, что у него имеются признаки опьянения, и остранили его от управления ТС, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО8 ответил отказом. После этого сотрудниками ДПС были составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых он и ФИО2 поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО2, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете в НД и ПНД не состоит. 24.11.2018 года в 22 часа 30 минут он и его знакомый ФИО3 передвигались на автомобиле по АДРЕС. У АДРЕС данной деревни их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании мужчины на состояние алкогольного опьянения, они согласились. Мужчина, которого остановили сотрудники ДПС, представился как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сотрудники ДПС сказали ФИО8, что у него имеются признаки опьянения, и отстранили его от управления ТС, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО8 ответил отказом. После этого сотрудниками ДПС были составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых он и ФИО3 поставили свои подписи.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо его личного признания, показаний свидетелей, подтверждается также и исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ следующими письменными материалами дела:

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.11.2018 г. (№) составленный инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» лейтенантом полиции ФИО4, согласно которому ФИО8, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки «а/м», г.н. №.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.11.2018 г. (№) составленный инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» лейтенантом полиции ФИО4, согласно которому ФИО8, в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), согласно которого ФИО8 отказался от прохождения мед. освидетельствования.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2018 г. (№) составленный инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» лейтенантом полиции ФИО4, согласно которому ФИО8, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении № от 24.11.2018 г. составленный инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» лейтенантом полиции ФИО4, согласно которому ФИО8, управляющий транспортным средством марки «а/м», г.н. №, имеет признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 24.11.2018 года, составленное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» лейтенантом полиции ФИО4 согласно которому, административное производство в отношении ФИО8 прекращено.

Постановление мирового судьи судебного участка № от 21.06.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. согласно которого ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину ФИО6 в совершении указанного преступления, доказанной.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а именно, что он на учете в ПНД не состоит, состоит на учете НД.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО8, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское»); ИНН <***>; КПП 50301001; р/с <***>; л/с <***>; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 08651620; ОКТМО 46641101001; ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104; ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.