Постановление № 5-34/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020




Дело № 5-34/2020

УИД 55RS0011-01-2020-000263-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Горьковское Омской области 29 мая 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО2 незаконно находилась на <адрес>, то есть вне места проживания по <адрес><адрес><адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории, где имеется угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подп. 6 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р.

Не явившись в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени его проведения, ФИО2 в письменном объяснении вину в совершении административного правонарушения признала, по существу пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ехала в качестве пассажира с водителем ФИО5 на автомобиле последнего марки Тойота, госномер №, по автодороге <адрес>, где они попали ДТП.

Оценивая доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

В частности, ФИО2 не отрицала, что около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле Тойота госномер № на автодороге <адрес>, которым управлял ФИО5 Объективно факт нахождения ФИО2 вне места жительства подтвержден письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО6

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем принимаются судом в качестве достоверных.

Действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы верно как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В частности, Губернатором Омской области в соответствии с распоряжением № 19-р от 17.03.2020 принято решение о введении на территории Омской области режима повышенной готовности для соответствующих органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу требований Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в настоящем случае Губернатора Омской области), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Наряду с введением на территории Омской области режима повышенной готовности, распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р установлены требования для граждан в указанный период, а именно на граждан в период с 1 апреля по 11 мая 2020 года возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в распоряжении.

Оснований находиться вне места проживания, предусмотренных распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2019 № 19-р, у ФИО1 не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, в то время как отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, связанная с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020