Постановление № 5-74/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-74/2018

Дело № 5-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 17 мая 2018 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2018 года около 02 часов 00 минут в помещении кафе «Сумерки» по адресу: (Адрес обезличен)-А, ФИО1 в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО2, применив тем самым в отношении последней насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ударов потерпевшей не наносил, а оттолкнул ее рукой в лицо и шею от столика. До этого конфликта потерпевшую не знал.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила. что в кафе Сумерки она подошла к столику и стояла разговаривала со знакомой. К ней подошел ФИО1 и попросил отойти от столика, она ответила, что отойдет позже. Тогда он оттолкнул ее от столика и ударил ладонью по лицу, от чего у нее произошел скол зуба. Претензий на сегодняшний день к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в своем объяснении указал, что ФИО2 не ударял, а оттолкнул её, т.к. она ударила его по лицу.

Заявлением и показаниями ФИО2, указавшей, что ФИО1 в кафе Сумерки в ходе ссоры оттолкнул ее от столика и нанес ей удар рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Показаниями свидетеля ФИО3, указавшей, что в её присутствии незнакомый мужчина оттолкнул ФИО2 от столика и ударил рукой по лицу.

Объяснением ФИО1, указавшего, что у него в кафе сумерки произошла ссора с потерпевшей, в ходе которой он ее оттолкнул, но ударов не наносил.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение кафе Сумерки по (Адрес обезличен)А (Адрес обезличен).

Заключением эксперта № 80 от 08.05.2018, согласно которому у ФИО2 обнаружен дефект 2-го нижнего левого зуба, который вреда здоровью не причинил.

Суд считает перечисленные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил удара потерпевшей, суд оценивает критически, как данные с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля, заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля суд не усматривает, поскольку неприязненных отношений к ФИО1 и поводов для оговора последнего они не имеют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71648450, УИН 18880472180000019605, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу.