Решение № 2-171/2021 2-171/2021~М-95/2021 М-95/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-171/2021

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-171/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:


Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/78 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 18 410 000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земли реорганизованного совхоза «Русаковский».

В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указал, что в производстве отдела судебных приставов Панкрушихинского района Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство № 4881/21/22056 от 02.04.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам в размере 4 128 рублей 05 копеек и исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 21.09.2020 о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю у должника ФИО2 в общей долевой собственности имеется 1/78 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 18 410 000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земли реорганизованного совхоза «Русаковский».

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 «О некоторых вопросах, связанных с земельным законодательством» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества, взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателя) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания.

Исходя из вышеуказанных нормативных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о выделе доли из общей совместной собственности и об обращении взыскания на эту долю.

В подтверждение своих требований истец представил в суд копию исполнительного производства.

В судебном заседании истец участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила.

Заинтересованное лицо представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю для участия в судебном разбирательстве в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по налогам в размере 4 128 рублей 05 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Панкрушихинскому району УФССП по Алтайскому краю от 02.04.2021 ФИО1 было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании с неё задолженности по налогам. Исполнительному производству был присвоен номер №4881/21/22056-ИП.

У должника ФИО2 в общей долевой собственности имеется 1/78 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 18 410 000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земли реорганизованного совхоза «Русаковский», что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Исходя из разъяснений, содержащихся в указанном пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая то, что ответчиком ФИО2 решения суда о взыскании задолженности по налогам не исполнено, требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Панкрушихинского Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №4881/21/22056-ИП от 02.04.2021, возбужденному в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес> в <адрес>, на 1/78 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 18 410 000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земли реорганизованного совхоза «Русаковский».

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья А.В. Акиньшин



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

судебный пристав-исполнитель ОСП Панкрушихинского района Еншина Л.С. (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)