Решение № 2-5900/2018 2-5900/2018~М-4778/2018 М-4778/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-5900/2018Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5900/2018 Изготовлено 08 октября 2018 года. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., при секретаре Суковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения №2723 от 30.06.2013, который расторгнут с 03.10.2014. Датой поставки тепловой энергии по договору считается 01.01.2013. Ответчик имеет в собственности нежилое помещение расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 34,7 кв.м. Сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с 20.11.2014 по 30.06.2017 составляет 67822 рубля 02 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1117 рублей 33 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Указанные выше положения относятся и к собственникам нежилых помещений. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ. Судом установлено, что 30.06.2013 между ОАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Октябрьское ЖЭУ» заключен договор теплоснабжения №2723, который расторгнут с 03.10.2014. Датой поставки тепловой энергии по договору считается 01.01.2013. ФИО1 является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, кадастровый номер объекта №, площадью 34,7 кв.м. Ответчик не вносил плату за отопление, в связи, с чем за период с 20.11.2014 по 30.06.2017 задолженность составляет 67822 рубля 02 копейки. Сумма задолженности за указанные выше услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено в судебном заседании не добыто. Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному внесению платежей по оплате за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1117 рублей 33 копейки, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 67822 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1117 рублей 33 копейки, всего 68939 рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий________________ Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бырина Дина Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|