Постановление № 5-558/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-558/2021

Дело №

55RS0002-01-2021-000807-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саваровского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><данные изъяты>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.06.2020 около 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автобусом АФ 37170А государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны ул. Фрунзе, в районе строения № 14 по ул. ФИО6, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, допустил с ним столкновение. После чего автомобиль DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № отбросило на движущийся впереди него в попутном направлении автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 28.01.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п. 9.10 ПДД РФ, заключение эксперта, не оспаривал. Пояснил, что управление автомобилем является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 14.06.2020 она в качестве пассажира ехала в автомобиле Датсун, двигались по улице ФИО6, была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент, их автомобиль резко затормозил, и начали происходить резкие толчки, от которых она ударилась головой несколько раз о переднее сидение. Сначала почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, от удара автомобиль продвинулся вперед. От удара у нее была кратковременная потеря сознания, тошнота. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО5, законный представитель ООО «Элиз» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО4 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол №, составленный 28.01.2021 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 14.06.2020 в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автобусом АФ 37170А государственный регистрационный знак №, следовал в <...> со стороны ул. Фрунзе, в районе строения № 14 по ул. ФИО6, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, допустил с ним столкновение, после чего автомобиль DATSUN ON DO отбросило на движущийся впереди него в попутном направлении автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 При ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля DATSUN ON DO ФИО4, которой согласно заключения СМЭ причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 16.06.2020 за медицинской помощью обратилась ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.3);

-схема места совершения административного правонарушения (л.д. 10), протокол осмотра места происшествия (л.д. 6-9), фототаблица ДТП (л.д. 11-12), из которых следует, что место столкновение транспортных средств: автобуса АФ 37170А государственный регистрационный знак № и автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № автомобиля DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части ул. ФИО6, в районе дома № 14; направление движения транспортных средств в сторону ул. 70 лет Октября; дорожное покрытие для одного направления движения шириной 10.4 м., вид покрытия – асфальт, состояние покрытия - сухое;

- объяснение ФИО3, данное им 14.06.2020, из которого следует, что 14.06.2020 ехал со стороны метромоста (мост 60 лет Победы) в сторону ул. 70 лет Октября в районе дома № 14 по ул. ФИО6 около 18 часов 00 минут почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел из своего автомобиля марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак № и увидел, что данное столкновение совершил автомобиль DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № а с автомобилем DATSUN ON DO совершил столкновение автомобиль АФ 37170А государственный регистрационный знак №л.д. 16);

- объяснение ФИО2, данное им 14.06.2020, из которого следует, что 14.06.2020 около 17 часов 25 минут у дома № 8 по ул. ФИО6 в г. Омске забрал пассажира и выехал на ул. ФИО6 в направлении ул. 70 лет Октября, в районе дома № 14 по ул. ФИО6 почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля марки DATSUN ON DO государственный регистрационный знак № вышел из машины и увидел, что данное столкновение совершил автомобиль АФ 37170А государственный регистрационный знак №, от чего его автомобиль по инерции совершил столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный регистрационный знак №. После чего они стали ожидать прибытия экипажа ДПС (л.д. 18);

-заключение эксперта № № составленное 15.01.2021, согласно которому у ФИО4 на основании предоставленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты> пострадавшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, могла возникнуть от действия тупых твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автотранспортного средства (л.д. 37-39).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, компенсирование морального вреда.

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО1, с управлением транспортным средством, мнение потерпевшей ФИО4, не настаивающей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Саваровского ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН <***>; КПП 550701001; Расчетный счет: <***> банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 188104552105 90003573.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко