Приговор № 1-27/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

№

дело № 1-27/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 25 февраля 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, защитника Царакаевой С.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25 февраля 2020 года, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Хартюк О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-27/2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу<адрес>, не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 27 сентября 2019 года около 10 часов, находясь на участке местности, расположенном в 1000 метрах при движении в юго - восточном направлении от дома <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, оборвал с данного куста конопли листья и верхушечные части. Далее ФИО2, около 10 часов 15 минут из заготовленной массы конопли незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,80 г, что является значительным размером и оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, После чего, полученное наркотическое средство он смешал с табаком от сигарет «Моrе», часть которого употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный свёрток, который положил в левый карман надетых на нём джинс, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,63 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером. После чего, он имея при себе смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,63 г., пешком направился по улице <адрес>, и около 11 часов 30 минут 27.09.2019 года, около дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский», где бумажный сверток с смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) он бросил на землю, напротив дома <адрес>.

27 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив дома <адрес>, на земле, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с растительным веществом, принадлежащий ФИО2

Согласно заключения эксперта № от 15.10.2019 года, растительное вещество в бумажном свёртке, изъятое 27 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, расположенного напротив дома <адрес>, на земле, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 3,63 г. Постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,80 г.

Действия ФИО2 при производстве дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, <данные изъяты>

ФИО2 вину признал, после совершения преступления осознал и раскаялся в содеянном им преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с п. г, и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, материальное положение, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО2 возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,33 г, оставшегося после исследования, ватный диск со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, чистый ватный диск, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (л.д. №), необходимо уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем процессуальные издержки по оплате труда адвоката Царакаевой С.Л. необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 3,33 г, оставшегося после исследования, ватный диск со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, чистый ватный диск, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (л.д. №), уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Царакаевой С.Л. отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Судья Юрченко Л.П.