Решение № 2А-294/2019 2А-294/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-294/2019

Дело № 2а-294/2019мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское05 июня 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю, при секретаре Митрофановой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Некрасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскание судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Некрасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, выраженное в нарушении требований ст, 30, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не своевременном вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, не своевременном направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа ФС №, взыскание судебных издержек в размере 2000 рублей. В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда по делу № с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 12500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан в канцелярию УФССП по ЯО. В исполнительном листе указанно место жительства должника <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан в РОСП Некрасовского р-на, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил заказным письмом постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исполнительный лист поступил в Некрасовское РОСП ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик обязан был возбудить исполнительное производство или отказать в его возбуждении не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист должен был быть направлен взыскателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено с опозданием более чем на месяц. Исполнительный лист, как и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было отправлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. Данные нарушения привели к затягиванию исполнения судебного решения в установленные законом сроки. Просит взыскать судебные расходы в сумме 2000 рублей с административного ответчика за оформление искового заявления.

Административный истец по делу ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик по делу представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что истцом не представлены доказательства наступления для него неблагоприятных последствий, вызванных бездействием судебного пристава исполнителя, и как следствие не доказан факт нарушения его прав и законных интересов, на момент судебного разбирательства постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и подлинник исполнительного документа получены взыскателем.

Административный ответчик по делу судебный пристав исполнитель Некрасовского районного отдела судебных приставов ФИО2, представитель Некрасовского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо по делу ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Кировским районным судом г. Ярославля о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 судебных расходов по оплате услуг специалиста 9500 рублей, по оплате услуг представителя 3000 рублей, поступил в Некрасовский РОСП УФССП по ЯО для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Некрасовского РОСП УФССП по ЯО ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что должник не зарегистрирован на территории Некрасовского района ЯО.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании ч. 1 п. 2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из представленного списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес взыскателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказное письмо (штриховой почтовый идентификатор №) с вложением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного листа №. Согласно отчета сформированного официальным сайтом Почты России на момент рассмотрения спора почтовое отправление с почтовым идентификатором № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель ФИО2 должна была вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. И соответственно копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также исполнительный лист, в силу требований ч,2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» должны быть направлены взыскателю не позднее 18 декабря 2018 года.

Согласно Ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства».

Как указано истцом в обоснование административного иска, несвоевременное принятие постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и несвоевременное направление в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа фактически затянуто исполнение судебного решения в установленные законом сроки.

Суд с данными доводами истца о нарушении прав взыскателя соглашается, поскольку действия пристава по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и направлении копии данного постановления и исполнительного листа с нарушениями установленных законом сроков, безусловно привело к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ суд взыскивает с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать не законными действия судебного пристава исполнителя Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, выразившиеся в нарушении требований ст. 30, 31 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» по несвоевременному принятию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и несвоевременному направлении в адрес взыскателя данного постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа №

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Т.Ю.Борисова