Решение № 2-672/2026 2-672/2026(2-9413/2025;)~М-8383/2025 2-9413/2025 М-8383/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-672/2026Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 11RS0001-01-2025-015782-02 Дело №2-672/2026 Именем Российской Федерации 20 января 2026 года г.Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А., с участием ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 143087,06 руб., а именно с ФИО5, ФИО7 и ФИО6– 35771,77 руб., с ФИО4, ФИО7 и ФИО6– 35771,77 руб., с законных представителей ФИО1 - ФИО7 и ФИО6– 35771,77 руб., с законных представителей ФИО2 - ФИО7 и ФИО6 – 35771,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле привлечен законный представитель несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 - ФИО8 ** ** ** от ОАО «Сыктывкарский Водоканал» поступили уточнения исковых требований о взыскании: с ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5119,76 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 307,20 руб., с ФИО4, ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5643,10 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 338,40 руб., с ФИО4, ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 523,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 31,60 руб., с ФИО4, ФИО6 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 22044,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1322,80 руб., с ФИО4, ФИО8, как законных представителей несовершеннолетних долевых собственников ФИО1 ФИО2 в равных долях в пользу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33330,39 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. Просят возвратить ОАО «Сыктывкарский Водоканал» как излишне уплаченную на основании платежного поручения №... от ** ** ** государственную пошлину в размере 2000,00 руб., а также заявили отказ от исковых требований, заявленных к ФИО5 Определением суда от ** ** ** принят заявленный представителем ОАО «Сыктывкарский Водоканал» отказ от исковых требований к ФИО5, производство в отношении указанного ответчика прекращено. Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 признали исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО8 в суд не явился, извещен надлежаще. Выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы настоящего дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленные в жилое помещение коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению лежит на собственнике жилого помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ). Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленные в жилое помещение коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению лежит на собственнике жилого помещения. На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (...), ФИО2 ** ** ** года рождения (...), ФИО1 ** ** ** года рождения (...). Родителями несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 являются ФИО4 и ФИО8 По лицевому счету №..., открытому на имя ФИО3 (умерла ** ** **), за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (исполнитель АО «Сыктывкарский водоканал») в общей сумме 66660,78 руб. Произведенный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. В спорный период в жилом помещении сохраняли регистрацию: ФИО7 – с ** ** ** по ** ** **, ФИО6 – с ** ** ** по ** ** **. Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной ответчиков суду не представлено. Исходя из признания иска явившимися ответчиками, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таком положении, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования ОАО «Сыктывкарский Водоканал» подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на сумму 6000 руб., при этом размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 4000 руб. Размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 2000 руб. и подлежит возврату истцу. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. пропорционально размеру удовлетворённых требований. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) удовлетворить. Взыскать с ФИО6 (...), ФИО7 (...) солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5119,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 307,20 рублей. Взыскать с ФИО4 (...), ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5643,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 338,40 рублей. Взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 523,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31,60 рублей. Взыскать с ФИО4, ФИО6 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 22044,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1322,80 рублей. Взыскать с ФИО4, ФИО8 как законных представителей несовершеннолетних ФИО1 (...), ФИО2 (...) в равных долях в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 33330,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Вернуть ОАО «Сыктывкарский водоканал» излишне оплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (платежное поручение от ** ** ** №...). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Д.Ф.Губаева Мотивированное решение составлено ** ** ** Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ОАО "Сыктывкарский водоканал" (подробнее)Судьи дела:Губаева Диляра Фаритовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|