Решение № 2-1821/2017 2-281/2018 2-281/2018 (2-1821/2017;) ~ М-1821/2017 М-1821/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1821/2017

копия

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 22 февраля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей, в т.ч., в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, к ФИО4 м ФИО5, 3-е лицо – Администрация Можайского муниципального р-на Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка ответчика и установлении границ земельных участков сторон, -

у с т а н о в и л :

22.12.2017 г. Авсиевичи обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что являются долевыми собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на фактические границы которого налагаются координаты границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчикам, с которым земельный участок истцов не граничит. Полагая, что это стало возможным в результате реестровой (кадастровой) ошибки, допущенной кадастровым инженером при проведении межевания земельного участка ответчиков, истцы просили суд исключить из ЕГРН сведения о координатах границ данного земельного участка и установить границы их земельного участка по фактическому пользованию.

В судебном заседании истицы и их представитель настаивали на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчики иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица – Администрация Можайского МР МО, ФИО8, в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение уда.

Третье лицо – Управление ФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 70 ЗК РФ установлено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости реестровая ошибка, в том числе, содержащаяся в межевом плане, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска и удовлетворить требования истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Авсиевичей удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границы земельного с кадастровым номером №, предназначенного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию, по следующим координатам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)