Решение № 02-7247/2025 02-7247/2025~М-2040/2025 2-7247/2025 М-2040/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-7247/2025

77RS0018-02-2025-003196-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Артёмовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7247/2025

по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 219 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 570 руб.

Исковые требования мотивировав тем, что 07.11.2023 года по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ауди г.р.з. А277ТС69.

Согласно административному материалу, ответчик, управлявший автомобилем Мерседес, г.р.з. М076ЕМ797, нарушил ПДД РФ, что привело к ущербу.

В отношении транспортного средства Мерседес, г.р.з. М076ЕМ797 был заключен Договор страхования ОСАГО ХХХ 0292561315, страховщик - АО «АльфаСтрахование».

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 219 000 руб., что подтверждается платежным поручением №80914 от 05.03.2024 года.

Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 07.11.2023 года по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ауди г.р.з. А277ТС69.

Согласно административному материалу, ответчик, управлявший автомобилем Мерседес, г.р.з. М076ЕМ797, нарушил ПДД РФ, что привело к ущербу.

В отношении транспортного средства Мерседес, г.р.з. М076ЕМ797 был заключен Договор страхования ОСАГО ХХХ 0292561315, страховщик - АО «АльфаСтрахование».

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 219 000 руб., что подтверждается платежным поручением №80914 от 05.03.2024 года.

Поскольку ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, истец обращается в суд с настоящим иском.

С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере 7 570 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ0) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в порядке возмещения ущерба сумму в размере 219 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 570 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2025 г.

Судья: Самороковская Н.В.