Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1206/2017

№ 2-1206/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 26 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Корюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ - УПФ РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является в УПФР в Боровичском районе Новгородской области получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п.28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 07.04.2017 N 339н (Правила №339н), выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ. В соответствии с п.37 Правил №339н пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

При обращении в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии ответчик ФИО1 указал, что индивидуальным предпринимателем не является, в случае трудоустройства обязуется безотлагательно сообщить в ПФР. Тем не менее, не сообщил в ГУ УПФ РФ в пятидневный срок о факте регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 07.12.2012, вследствие чего ему была излишне выплачена ФСД в сумме 116 135 руб. 75 коп.. Ответчику направлялись письма о возмещении суммы переплаты. До настоящего времени переплата ответчиком не возмещена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.1 Закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 116 135 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 3 522 рубля 71 копейку.

В судебном заседании представитель истца – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснила суду, что до настоящего времени излишне выплаченная ФСД ответчиком в Пенсионный фонд не возвращена, хотя он уведомлялся о необходимости её возмещения. Факт переплаты был выявлен только в текущем году при проведении сверки данных.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 1). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).

В судебном заседании установлено, что 28.02.2011 ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии и ФСД при наличии права на неё, в котором указал, что он не работает. В данном заявлении также отражено, что заявитель предупрежден о необходимости безотлагательно извещать ТО ПФРФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию (л.д. 7-10).

14.03.2011 комиссией по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в Боровичском районе было принято решение о назначении ФИО1 пенсии в связи с наличием 3 группы инвалидности, а 15.03.2011 – об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.12,13).

В ходе проведенной пенсионным органом проверки факта работы установлено, что ФИО1 с 07.12.2012 по 29.12.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть подлежал обязательному пенсионному страхованию (л.д.16-18, 20-22). За указанный период ФИО1 произведена переплата федеральной социальной доплаты в общей сумме 116 135,75 руб., что подтверждается представленной справкой-расчетом и протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 24.04.2017 №215 (л.д.19,29).

Ответчику направлялось письмо о необходимости возмещения суммы переплаты, однако, до настоящего времени сумма переплаты в бюджет УПФ РФ не поступила.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) к ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с 07.12.2012 по 31.10.2016 в сумме 116 135 (сто шестнадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 522 (трех тысяч пятисот двадцати двух) рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года

Судья С.А. Иванова