Решение № 2-824/2018 2-824/2018 ~ М-374/2018 М-374/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-824/2018Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-824/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2018 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление жилищного хозяйства» к ФИО1 о возложении обязанности представить документы ООО «Управление жилищного хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование требований указало, что являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес} по договору управления {Номер} от {Дата}. {Дата} от ответчика поступило письмо, содержащее в себе уведомление о расторжении договора управления многоквартирным домом. Однако протокол общего собрания собственников от {Дата}, представленный истцу не соответствует ЖК РФ. В протоколе общего собрания собственников МКД {Номер}А по {Адрес} от {Дата} отсутствует информация: об избрании председателя и секретаря собрания, информация об инициаторе собрания указана не в полном объеме: отсутствуют реквизиты документа, подтверждающего право собственности на помещение дома, сведения о секретаре отсутствуют. Кроме того к протоколу общего собрания собственников помещений МКД {Номер}А по {Адрес} в управляющую организацию не были предоставлены: реестры всех собственников помещений, реестры вручения сообщений о проведении общего собрания, доверенности представителей собственников МКД, решения собственников помещений в многоквартирном доме. Кроме того, в нарушение действующего законодательства, решения собственников помещений спорного многоквартирного дома по протоколу от {Дата} {Номер} собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с {Дата} по {Дата} к уведомлению приложены не были. ООО «Управление жилищного хозяйства» был дан соответствующий ответ в адрес уведомителя и инициатора об обязательном предоставлении в соответствии с требованиями ст. 46 ЖК РФ. До настоящего времени протокол общего собрания МКД {Номер}А по {Адрес} составленный в соответствии с требованиями действующего законодательства с соответствующими приложениями в адрес истца не поступали. На основании изложенного просит возложить на ФИО1 обязанность передать в ООО «Управление жилищного хозяйства» указанные документы. Представитель истца ООО «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. ООО «Управление жилищного хозяйства» являлось управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес} по договору управления {Номер} от {Дата} (л.д. 9-16). {Дата} в ООО «Управление жилищного хозяйства» от ФИО1 поступил отказ от исполнения договора управления, к которому была приложена копия протокола {Номер} от {Дата} с приложением к протоколу на 83 листах (л.д. 17). Как следует из приложенного протокола {Номер} от {Дата}, общее собрание собственников помещений в указанном выше многоквартирном доме было созвано по инициативе ответчика ФИО1 В протоколе {Номер} внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: {Адрес}, проведенного в форме очно-заочного голосования указаны в качестве приложения к протоколу: реестр регистрации собственников, принявших участием в собрании, лист голосования по очной части собрания, уведомление собственников о собрании, расчет тарифа, бюллетени для голосования, проект договора управления многоквартирным домом (л.д. 18-20). В данном случае к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства, действовавшего на момент проведения собрания и регламентирующие порядок предоставления сведений на дату проведения собрания. Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ (в редакции от 29.07.2017) копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке деятельности по управлению многоквартирными домами» в случае принятия решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока правления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора, уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, на осуществление муниципального жилищного контроля (орган муниципального жилищного контроля), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения, Таким образом, предоставление подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на дату проведения собрания собственников помещений МКД {Номер}А по {Адрес} {Дата} в управляющую организацию действующим законодательством не было предусмотрено. Копии протокола общего собрания собственников МКД от {Дата} {Номер} с приложениями к протоколу, поименованными в самом протоколе были предоставлены в ООО «Управление жилищного хозяйства», о чем имеется отметка истца о получении указанных документов, что свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности, предусмотренной ст. 46 ЖК РФ. Нарушение сроков предоставления документов не порождает обязанности по их повторному предоставлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда. судья К.Ф. Никонов мотивированное решение составлено 19.02.2018 судья К.Ф. Никонов Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Управление жилищного хозяйства" (подробнее)Судьи дела:Никонов К.Ф. (судья) (подробнее) |