Решение № 2-1126/2021 2-1126/2021~М-1004/2021 М-1004/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1126/2021

Дело № 2-1126/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 26 июля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО3, однако в ней не проживает с 2009 года, поскольку проживает со своей семьей по другому адресу.

Ссылаясь на ст.ст.31,35 Жилищного кодекса РФ, просит признать Гросса Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере 1500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 г. № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Представленной доверенностью № <адрес>8, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя ФИО2, подтверждаются полномочия последнего по представлению интересов истца в гражданском деле о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением. Согласно справки нотариуса ФИО4, за выдачу доверенности истцом уплачено 1500 рублей.

Таким образом, расходы на оформление доверенности следует признать судебными издержками по настоящему делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.М.Кудрявцева