Приговор № 1-319/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-319/2023

Дело №1-319/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Ю.А.,

при секретаре Черной Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Абдула Х.А.В.,

защитника - адвоката Заяц С.И.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Вахида, ... не судимого,

- осуждённого 14.09.2022 Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 171. 1 ч. 6 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Вахид совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, а именно:

Он,ФИО3 Вахид, в целях получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, заведомо зная, что в соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», пп. 2, 3 и 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.п. 1 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», - табачная продукция иностранного и отечественного производства, реализуемая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, а также осознавая, что реализация табачной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, имея умысел на приобретение и хранение в целях сбыта в крупном размере, немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, действуя из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

табак для кальяна LIRRA (Лёрра) в ассортименте, неустановленного производства, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 485 упаковок, стоимостью [аналогичного товара за одну упаковку 189 рублей 00 копеек, а всего стоимостью [аналогичного товара 91665 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Spectrum tobacco (Спэктрэм тубакоу) в ассортименте, Производства Россия, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 27 упаковок стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 849 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 22923 рубля 00 копеек;

табак для кальяна Furnari (Фумэри) в ассортименте, производства США, фесом в упаковке 100 грамм, в количестве 255 упаковок, стоимостью «алогичного товара за одну упаковку 899 рублей 00 копеек, а всего стоимостью «алогичного товара 229245 рублей 00 копеек;

- табак для кальяна Jibiar (Джибиар), производства Турция, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 358 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Azure (Ажер) в ассортименте, производства США, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 13 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 179 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 2327 рублей 00 копеек;

t - табак для кальяна Miraj (Мёрадж) в ассортименте, производства Россия, ком в упаковке 100 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 209 рублей 90 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 839 рублей 60 копеек;

табак для кальяна Droplet (Драплэт) в ассортименте, производства Турция, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 37 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 80 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 2960 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Gipnoze (Гипноз) в ассортименте, неустановленного производства, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 700 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 2100 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Duft (Даф) в ассортименте, неустановленного производства, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 26 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 649 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 16874 рубля 00 копеек;

табак для кальяна Северный в ассортименте, производству Россия, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 499 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 1996 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Sultan (Салтэн) в ассортименте, производства Иордания, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 206 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 185 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 38110 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Twist (Твист) в ассортименте, производства ОАЭ, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 185 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Mizo (Майзо) в ассортименте, производства Египет, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 42 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 230 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 9660 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Nakhla tobacco (Накхла тубакоу) в ассортименте, производства Египет, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 58 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 230 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 13340 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Miraj (Мёрадж) в ассортименте, производства Россия, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 21 упаковки, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 104 рубля 95 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 2203 рубля 95 копеек;

табак для кальяна Afzal (Афзал) в ассортименте, производства Индия, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 27 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 273 рубля 75 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 7391 рубль 25 копеек;

табак для кальяна White Angel (Вайт Эйнджл) в ассортименте, производства Турция, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 11 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 159 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 1749 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Dozaj (Дозадж) в ассортименте, производства Турция, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 122 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 189 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 23058 рублей 00 копеек;

табак для кальяна Legend (Лэджэнд) в ассортименте, производства Иордания, весом в упаковке 50 грамм, в количестве 45 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 150 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 6750 рублей 00 копеек;

- табак для кальяна Daim (Даим) в ассортименте, производства Турция, весом в упаковке 100 грамм, в количестве 32 упаковок, стоимостью аналогичного товара за одну упаковку 549 рублей 00 копеек, а всего стоимостью аналогичного товара 17568 рублей 00 копеек,

а всего приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, немаркированную табачную продукцию на общую сумму 491406 рублей 80 копеек, что является крупным размером, которую незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта в помещении магазина «Мир кальянов и зажигалок», расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, корпус 20, вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, проведенного в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанная табачная продукция была обнаружена, после чего в этот же день арестована и изъята из незаконного оборота.

Таким образом, он, ФИО3 Вахид, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Подсудимый Абдул Х.А.В. совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Абдула Х.А.В., других участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия подсудимый осознает, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый Абдул Х.А.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. Поэтому Абдул Х.А.В. признается судом вменяемым по отношению к преступному деянию.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Абдула Х.А.В. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, поскольку суд полагает, что его умысел был направлен именно на совершение указанного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому Абдулу Х.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдула Х.А.В. и перечисленных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Абдул Х.А.В. не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, является гражданином РФ, имеет место жительства в Российской Федерации и место работы, женат, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом, раскаялся в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину признал полностью, что в совокупности признается судом обстоятельством смягчающим наказание по правилам ч.2 ст.61 УК РФ. Также смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает явку с повинной и наличие малолетних детей на иждивении (п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Принимая во внимание, что Абдул Х.А.В. совершил преступление небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд учитывает также требования ст.60 ч.ч.1, 3 УК РФ, ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Суд полагает, что исправление подсудимого Абдула Х.А.В. возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Основания для применения положений ст.ст.73, 76.2, 80, 81, 82, 82.1, 83 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдул Х.А.В. осужден по ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность. При этом суд отмечает, что в силу положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 Вахида виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН – №; КПП -№ БИК – № Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России УФК по Санкт- Петербургу, <адрес>, к/с 40№, Код ОКТМО – №; Код дохода – № УИН №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: табак для кальяна LIRRA (Лёрра) в ассортименте, неустановленного производства, в количестве 485 упаковок,

табак для кальяна Spectrum tobacco (Спэктрэм тубакоу) в ассортименте, Производства Россия, в количестве 27 упаковок;

табак для кальяна Furnari (Фумэри) в ассортименте, производства США, в количестве 255 упаковок;

- табак для кальяна Jibiar (Джибиар), производства Турция, весом в количестве 1 упаковки,

табак для кальяна Azure (Ажер) в ассортименте, производства США, в количестве 13 упаковок,

- табак для кальяна Miraj (Мёрадж) в ассортименте, производства Россия, в количестве 4 упаковок,

табак для кальяна Droplet (Драплэт) в ассортименте, производства Турция, в количестве 37 упаковок,

табак для кальяна Gipnoze (Гипноз) в ассортименте, неустановленного производства, в количестве 3 упаковок,

табак для кальяна Duft (Даф) в ассортименте, неустановленного производства, в количестве 26 упаковок,

табак для кальяна Северный в ассортименте, производству Россия, в количестве 4 упаковок,

табак для кальяна Sultan (Салтэн) в ассортименте, производства Иордания, в количестве 206 упаковок,

табак для кальяна Twist (Твист) в ассортименте, производства ОАЭ, в количестве 1 упаковки,

табак для кальяна Mizo (Майзо) в ассортименте, производства Египет, в количестве 42 упаковок,

табак для кальяна Nakhla tobacco (Накхла тубакоу) в ассортименте, производства Египет, в количестве 58 упаковок,

табак для кальяна Miraj (Мёрадж) в ассортименте, производства Россия, в количестве 21 упаковки,

табак для кальяна Afzal (Афзал) в ассортименте, производства Индия, в количестве 27 упаковок,

табак для кальяна White Angel (Вайт Эйнджл) в ассортименте, производства Турция, в количестве 11 упаковок,

табак для кальяна Dozaj (Дозадж) в ассортименте, производства Турция, в количестве 122 упаковок,

табак для кальяна Legend (Лэджэнд) в ассортименте, производства Иордания, в количестве 45 упаковок,

- табак для кальяна Daim (Даим) в ассортименте, производства Турция, в количестве 32 упаковок-, хранящиеся в ООО «Центр Единого Хранения», т. 2, л.д. 35-39)- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья