Решение № 2А-1326/2025 2А-1326/2025~М-1059/2025 М-1059/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-1326/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. <адрес>

Тайшетский городской суд в составе председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретаре Переваловой В.М., с участием старшего помощника <адрес> Межрайонного прокурора Байминовой Б.Н., представителя административного истца Г.А.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению <адрес> территориальной избирательной комиссии к административному ответчику Б.С.Ю, об отмене регистрации кандидата,

установил:

<адрес> территориальная избирательна комиссия обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> территориальной избирательной комиссии № кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № была зарегистрирована Б.С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, выдвинутая от избирательного объединения - <адрес>.

Вместе с тем регистрация, указанного кандидата подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О муниципальных выборах в <адрес>», в избирательную комиссию, в которой будет осуществляться регистрация кандидата должны быть представлены документы предусмотренные Законом, при этом, в силу п. 21 ч. 2 ст. 43, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 1 части 1 указанной статьи, также указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, — также

В своем заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Ю, в графе «сведения о судимости» указала «не имею».

На момент принятия решения о регистрации Б.С.Ю, кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу №, <адрес> территориальная избирательная комиссия не располагала достоверными сведениями о наличии у неё судимости.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Территориальную избирательную комиссию поступило письмо о результатах проверки кандидатов из информационного центра ГУ МВД России по <адрес> №.

По данным информационного центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Б.С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Информационном центре ГУ МВД России по <адрес> имеются сведения о судимости.

В соответствии с п. 58 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ, называющей основные термины и понятия, сведения о судимости кандидата представляют собой сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в силу действующего законодательства о выборах в своем заявлении о согласии баллотироваться кандидат обязан указать сведения о судимости, бывшей у него когда-либо. Сведения об этом также должны быть указаны в подписном листе для сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата (если в поддержку выдвижения осуществляется сбор подписей), в избирательном бюллетене.

Установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости в соответствии с п. «з» ч. 7 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие на референдуме граждан Российской Федерации» (а также п. 8 ч. 7 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О муниципальных выборах в <адрес>») является основанием для отмены судом регистрации кандидата.

В соответствии с п. п. 7, ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", также ч.7 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О муниципальных выборах в <адрес>», в указанных случаях регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

Согласно п. 5 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных, прав и права на участие на референдуме граждан Российской Федерации», заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования (в том числе повторного). Решение суда должно быть принято не позднее, чем за пять дней до дня голосования.

С учетом выше указанного административный истец просит суд, отменить регистрацию кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № Б.С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, выдвинутую <адрес> региональным отделением <адрес>, зарегистрированную в качестве кандидата решением <адрес> территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены <адрес>, администрация муниципального образования «<адрес>», муниципальное учреждение «<адрес>».

Представитель административного истца председатель <адрес> территориальной избирательной комиссии Г.А.А,, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Б.С.Ю, уведомленная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменные возражения на заявленные требования не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель заинтересованного лица <адрес> извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменные пояснения не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица <адрес> регионального отделения <адрес> России извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменные пояснения не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «<адрес>» извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменные пояснения не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица муниципального учреждения «<адрес>» извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменные пояснения не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Участвующий в деле старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Байминова Б.Н. дала заключение, в соответствии с которым оспариваемое решение о регистрации кандидата не соответствует требованиям закона и вынесено без учета сведений о судимости, в связи с чем заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Явка сторон в судебное заседание обязательной судом не признана.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами. При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8 ст. 226 КАС РФ).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Правовой основой регулирования данных отношений является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке административного судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых были нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы гражданина, организации; созданы препятствия к осуществлению гражданином, организацией их прав, свобод и реализации законных интересов; на гражданина, организацию незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее ФЗ N 67-ФЗ) законодательство Российской Федерации о выборах составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации.

В <адрес> выборы в органы местного самоуправления урегулированы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в <адрес>" (далее Закон N 116-ОЗ).

Согласно ч. 11 ст. 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

В силу чч.5, 10 ст. 240 КАС РФ, административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд - не позднее чем за восемь дней до первого дня голосования). Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов принимается судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования (в случае проведения голосования в течение нескольких дней подряд - не позднее чем за пять дней до первого дня голосования) (ч. 4 ст. 241 КАС РФ).

Учитывая, что муниципальные выборы назначены на ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административным истцом не нарушены процессуальные сроки обращения в суд.

Полномочия Г.А.А, на подписание административного иска подтверждаются постановлением Избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.А.А,, член <адрес> территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса, назначен её председателем.

Как следует из решения <адрес> территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении выборов депутатов Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва», выборы депутатов Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение <адрес> территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении выборов депутатов Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва» было опубликовано в официальном источнике Бюллетень нормативных правовых актов "Официальная среда".

На основании решения <адрес> территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, на <адрес> избирательную комиссию возложены полномочия окружных избирательных комиссий одномандатных избирательных округов с № по № по выборам депутатов Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> территориальной избирательной комиссии, было утверждено Положение о рабочей группе по приему и проверке избирательных документов, предоставляемых кандидатами, уполномоченными представителями избирательных объединений в <адрес> территориальную избирательную комиссию при проведении муниципальных выборов назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения в рабочую группу вошли: руководитель рабочей группы Г.А.А,, заместитель руководителя рабочей группы ФИО3, секретарь рабочей группы ФИО4. Члены рабочей группы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (по согласованию).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Ю, обратилась в <адрес> территориальную избирательную комиссию с заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу N № от <адрес> отделения <адрес> партии «<адрес>».

Согласно протокола заседания рабочей группы <адрес> территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было рекомендовано зарегистрировать Б.С.Ю, кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу N №, ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения <адрес> территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Б.С.Ю, была зарегистрирована в качестве кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу N №.

Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ N 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат, за исключением случая, предусмотренного п. 14.3 ст. 35 настоящего Федерального закона, считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.

Пунктом 2.1. ст. 33 ФЗ N 67-ФЗ, регламентирующей условия выдвижения кандидатов, определено, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 ст. 33 ФЗ N 67-ФЗ, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Содержание понятия «сведения о судимости кандидата» определено в п.п. 58 ст. 2 Федерального закона N 67-ФЗ, и такие сведения представляют собой сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, а также статьи (статей) Уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, и статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, как следует из положений п. 2.1 ст. 33 и п. 58 ст. 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", закон возлагает на кандидата безусловную обязанность сообщать также полные сведения о судимости, к которым относятся сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 49 Закона 116-ОЗ <адрес>, кандидатом в депутаты в соответствующую избирательную комиссию должно быть представлено заявление в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности, содержащее сведения, указанные в части 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2.1 ст. 49 Закона N 116-ОЗ <адрес>, при условии, если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, также указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

В соответствии с пп. "е" п. 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основаниями отказа в регистрации кандидата является сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу N № Б.С.Ю, в графе сведения о судимости указал – «не имею».

Вместе с тем, согласно информации Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Б.С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 106 УК РФ, и приговорена к двум годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока три года, на основании ст. 73 УК РФ.

Согласно приговора <адрес> городско суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Ю, признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 106 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с установлением испытательного срока три года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений представленных филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –б/н следует, что на основании приговора <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Ю, была поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекцией. На основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.Ю, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой условного осуждения и снятия судимости.

Таким образом, указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что административный ответчик скрыла сведения о наличии судимости при подаче заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу N №

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 450-О, поскольку для целей избирательного законодательства сам факт совершения кандидатом того или иного преступления, установленный приговором, является обстоятельством, влияющим на оценку избирателями личности кандидата на выборную должность, постольку исполнение гражданином обязанности сообщить в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о вынесении в отношении него обвинительного приговора выступает одним из условий реализации пассивного избирательного права.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ N 584-О Конституционный Суд России указал, что оперируя в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" понятием "сведения о судимости кандидата", федеральный законодатель определяет их как сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации (подпункт 58 статьи 2), а если судимость снята или погашена - также сведения о дате снятия или погашения судимости (пункт 2.1 статьи 33); федеральный законодатель, таким образом, с учетом системного изменения условий реализации пассивного избирательного права предусмотрел в оспариваемых законоположениях требование к кандидату представлять сведения о судимости вне зависимости от ее погашения или снятия.

В результате рассмотрения информации поступившей из Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> территориальной избирательной комиссией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об обращении в <адрес> городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № Б.С.Ю,, выдвинутого избирательным объединением – Иркутское региональное отделение Политической партии <адрес>.

В соответствии с п.п. "з" п. 7 ст. 76 ФЗ N 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

Аналогичные по смыслу положения закреплены в п. 1 ч. 7 ст. 112 Закона N 116-ОЗ <адрес>, где установлено, что регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным п. п. 1, 2, 8, 10, 11, 12, 13 или 15 ч. 1 ст. 63 настоящего Закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

Согласно пп. 8 ч. 7 ст. 112 Закона N 116-ОЗ, регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 63 Закона N 116-ОЗ сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с п. 2.1 ст. 33 Федерального закона, ч. 2(1) ст. 49 настоящего Закона, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что под сведениями о судимости кандидата применительно к Федеральному закону N 67-ФЗ понимаются не только сведения о когда-либо имевшихся судимостях кандидата с указанием номеров, частей и пунктов статей уголовного закона, но и сведения о наименовании статей уголовного закона, на основании которых был осужден кандидат, за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, а также сведения о дате снятия или погашения судимости. Отсутствие любой части приведенных установленных законом данных является сокрытием сведений о судимости.

Учитывая вышеизложенное, суд, считает, что ответчик Б.С.Ю,, подписав заявление о регистрации её в качестве кандидата в депутаты и не указав соответствующие сведения в заявлении, скрыла от <адрес> территориальной избирательной комиссии обязательные для регистрации факты, тем самым нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также требования закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в <адрес>".

Из материалов дела следует, что запрос (представление) <адрес> территориальной избирательной комиссии о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) судимости, в том числе погашенной (снятой), в отношений Б.С.Ю,, датирован - ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация кандидата Б.С.Ю, осуществлена решением комиссии N № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ответ на запрос о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) судимости в отношении Б.С.Ю, поступил в избирательную комиссию только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующей входящей отметки.

Таким образом, суд считает возможным признать указанные обстоятельства вновь открывшимися, о которых избирательная комиссия на момент принятия решения о регистрации кандидата не знала и не могла знать.

Вопреки приведенным выше требованиям федерального и регионального законов, Б.С.Ю, при выдвижении кандидатом в депутаты фактически скрыла сведения о своей судимости.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются безусловные основания для отмены регистрации кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № Б.С.Ю, выдвинутого избирательным объединением – <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По настоящему административному делу, с учетом характера допущенных нарушений со стороны Б.С.Ю,, а также требований действующего законодательства, административным истцом заявлено обоснованное требование об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округу <адрес>. С учетом удовлетворения требования об отмене регистрации кандидата Б.С.Ю,, дальнейшее участие Б.С.Ю, в выборах на оснований решения <адрес> территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, во всяком случае исключено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление <адрес> территориальной избирательной комиссии к Б.С.Ю, об отмене регистрации кандидатом в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу №, удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Думы <адрес> муниципального округа <адрес> первого созыва по одномандатному избирательному округу № Б.С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, выдвинутую <адрес>, зарегистрированную в качестве кандидата решением <адрес> территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Лаптев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.