Приговор № 1-31/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «14» февраля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьевой В.В.,

представившей удостоверение № 2845 и ордер №1366

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, работающего разнорабочим в <адрес> военнообязанного, ранее судимого:

1) 15.11.2019 г. Семилукским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, неотбытый срок составляет 54 часа обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2019 года точные дата и время не установлены, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу пруда <адрес>, недалеко от <адрес>, увидел куст дикорастущего растения конопли и решил его сорвать. Затем, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта, сорвал куст дикорастущего растения конопли, растущего на открытом участке местности, расположенном на берегу пруда <адрес>, недалеко от <адрес>, заведомо зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории Российской Федерации, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой в высушенном состоянии 39,83 грамма, которое согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана.

Затем, в тот же день, ФИО1 сорванный куст конопли принес в надворную постройку, расположенную на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил пересыпал в металлическую банку и спрятал в той же надворной постройке по адресу: <адрес>, где незаконно стал хранить без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 39,83 грамма, что является значительным размером.

28.11.2019 года, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в надворной постройке, расположенной на территории домовладения № по <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 39,83 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 64), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 60, 62), по заключению судебно-психиатрического эксперта № 2148 от 17.12.2019, <данные изъяты><данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенное суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ после вынесения приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 15.11.2019 г., в связи с чем, окончательное наказание суд ему назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.11.2019 г. в виде 50 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев и окончательно назначить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана весом 39,66 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий Н.В. Ягодкина