Решение № 2-3857/2017 2-3857/2017~М-2970/2017 М-2970/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3857/2017

Дело № 2-3857/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием прокурора Назаровой К.Н., представителя заявителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, указав, что она является его дочерью, которая до 2010 года постоянно проживала по адресу: (адрес обезличен). В 2010 году ФИО1 ушла из семьи и стала вести паразитический образ жизни, в марте 2012 года у нее рождается дочь Виктория, в отношении которой она была лишена родительских прав из-за употребления спиртных напитков, неисполнения родительских прав. В 2013 году заявитель обращался в органы полиции с заявлением о поиске, но до настоящего времени дочь не найдена. Своими силами также пытались найти дочь, но ее место нахождения не установлено. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для снятия с лицевого счета по месту регистрации для оплаты коммунальных услуг и решения вопроса о приватизации квартиры.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявление поддержал, пояснил, что признание дочери заявителя безвестно отсутствующей необходимо для решения жилищного вопроса.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года

В соответствии со ст.277 ГПК РФ В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.7).

В 2010 году ФИО1 ушла из семьи и стала вести паразитический образ жизни, в марте 2012 года у нее рождается дочь Виктория (л.д.8), в отношении которой она была лишена родительских прав из-за употребления спиртных напитков, неисполнения родительских прав (л.д.9).

Согласно отказному материалу КУСП №1779 по розыску ФИО1 22.03.2013 года в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду поступило заявление от ФИО3 об утрате родственных отношений с ФИО1, место нахождения которой неизвестно с 2010 года. В ходе проверки, мероприятий по розыску, место нахождения ФИО1 не было установлено. ФИО1 проведена по учетам БРНС, сведений о том, что она могла стать жертвой преступления не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженку (адрес обезличен) Нижегородской области, ранее проживавшей по адресу: (адрес обезличен), безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ткач