Решение № 12-0305/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 12-0305/2025

Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 12-305/25 УИД77RS0032-02-2025-002579-87



Р Е Ш Е Н И Е


13 марта 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Альтера» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 января 2025 года № 18810377259120000892 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Альтера», (далее – ООО «Альтера»), ОГРН <***>; ИНН <***>, КПП: 772701001, юридический адрес: адрес, помещ. 1/П,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 января 2025 года № 18810377259120000892 ООО «Альтера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению, 28 ноября 2024 года в 12 час. 15 мин. по адресу: адрес, помещ. 1/П, юридическое лицо ООО «Альтера» осуществило перевозку автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выразившееся в выпуске на линию вышеуказанного транспортного средства с нарушением требования о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, чем юридическое лицо нарушило п. 2 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 11.09.2020 № 368 ««Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

На данное постановление защитником ООО «Альтера» по доверенности ФИО1 подана жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления ввиду отсутствия события и состава правонарушения.

Законный представитель ООО «Альтера», а также защитник Общества – ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4, ст. 25.5 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе доводам не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В силу п. 2 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 29.11.2021 указанные в пункте 1 настоящей статьи юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны: соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и городского наземного электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; обеспечивать стоянку транспортных средств, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, в границах городских поселений, муниципальных округов, городских округов, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по возвращении из рейса и окончании смены водителя на парковках (парковочных местах), соответствующих требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, а также осуществлять техническое обслуживание и ремонт указанных транспортных средств в соответствии с требованиями, установленными статьей 18 настоящего Федерального закона; назначать ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего аттестацию на право заниматься соответствующей деятельностью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, и соответствовать указанным требованиям при осуществлении перевозок индивидуальным предпринимателем самостоятельно; организовывать и проводить предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта; соблюдать правила технической эксплуатации транспортных средств городского наземного электрического транспорта, устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, при осуществлении перевозок пассажиров троллейбусами, трамваями; соблюдать правила организованной перевозки группы детей автобусами, установленные Правительством Российской Федерации, при осуществлении таких перевозок.

Вина ООО «Альтера» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом начальника ОГИБДД УВД по адрес от 26.12.2024;

- рапортом старшего инспектора ДПС фио ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» адрес от 12.12.2024;

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2024 № 64 АР № 947103, составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ;

- копией Акта постоянного рейда от 12.12.2024, составленным старшим инспектором ДПС фио ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по адрес;

- копией путевого листа № АЛГ00008954 от 28.11.2024, выданного ООО «Альтера» (водитель фио), в котором отсутствует дата и время проведения предрейсового технического контроля транспортного средства;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС,

- копией водительского удостоверения на имя фио;

- копией определения № 202591205211 от 09.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Альтера»;

- копией уведомления о вызове представителя ООО «Альтера» для составления протокола об административном правонарушении, врученного юридическому лицу 19.01.2025 (ШПИ 80092805247465);

- копией определения об истребовании сведений от 09.01.2025;

- копией протокола об административном правонарушении от 22.01.2025 № 77ФП7526781, составленного в отношении ООО «Альтера» в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о дате и времени составления протокола;

Сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении ООО «Альтера», иными материалами дела.

Причин для оговора ООО «Альтера» со стороны должностных лиц ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, составлявших протокол, обжалуемое постановление и иные документы судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и генеральным директором Общества судом не установлены.

Нарушений процедуры привлечения ООО «Альтера» к административной ответственности судом не выявлено, протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении юридического лица по ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все выше перечисленные процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах их полномочий, в соответствии с требованиями закона, не противоречивы, дополняют друг друга, соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Исходя из указанного, суд приходит к выводу о наличии доказательств события и состава вмененного ООО «Альтера» административного правонарушения.

К доводам защитника ООО «Альтера», изложенным в жалобе, суд относится критически, не доверяет им и расценивает как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с подп. 4 п. 4 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 11.09.2020 № 368 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевой лист должен содержать сведения о транспортном средстве, которые включают, в том числе, дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и предсменного контроля технического состояния транспортного средства (если обязательность его проведения предусмотрена законодательством Российской Федерации).

К представленной в суд копии путевого листа с отметкой о прохождении предрейсового технического состояния 29.11.2024 в 10 час. 40 мин. отношусь критически, поскольку в материалах административного дела имеется копия путевого листа № АЛГ00008954 от 28.11.2024, выданного ООО «Альтера» (водитель фио), представленная водителем при проведении 12.12.2024 должностными лицами ДПС фио ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» адрес рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, которая не имеет сведений, когда и в какое время проведен контроль технического состояния транспортного средства, что подтверждается также рапортом старшего инспектора ДПС фио

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заместителем начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при вынесении обжалуемого постановления правильно установлены фактические обстоятельства дела, которым дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд.

Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ООО «Альтера» назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения, либо отменны обжалуемого постановления по изложенным в жалобе доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24 января 2025 года № 18810377259120000892 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Альтера» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения (получения).

Судья Федорова И.П.



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтера" (подробнее)

Иные лица:

ОГ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Федорова И.П. (судья) (подробнее)