Решение № 12-323/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-323/2017

№ 12-323/17


РЕШЕНИЕ

Красноярский край,

<...> 25 сентября 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов за то, что в период с 02.06.2017 года по 31.07.2017 года включительно, не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края от 02 мая 2017 года в сумме 30000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит вынести новое решение. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения суда от 02.05.2017 года суд постановил оплатить штраф после того, как он получит копию постановления суда. Так как постановление он не получал, считает себя в просроченном сроке по уплате штрафа не виновным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление обжаловано не было, в связи с чем, оно вступило в законную силу 02 июня 2017 года. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа является 31.07.2017 года. Подтверждающих документов об оплате ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа, не имеется. Сведения о том, что ФИО1 представлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, 01.08.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не считает себя виновным, так как не получил копию постановления мирового судьи от 2 мая 2017 года, в связи с чем, не уплатил административный штраф, судья не принимает, поскольку постановление мирового судьи от 2 мая 2017 года было направлено почтовым отправлением ФИО1 по месту проживания, однако от получения почтовой корреспонденции ФИО1 уклонился, в связи с чем, корреспонденция была возвращена отправителю (мировому судье) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьями ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Красноярский краевой суд.

Судья В.В. Антипов