Постановление № 5-118/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-118/2020 34RS0033-01-2020-000429-60 о назначении административного наказания 13 июля 2020 года с. Ольховка И.о. судьи Ольховского районного суда Волгоградской области судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегин Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной зашиты органов дыхания (маски) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, чем нарушил п.3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и о согласии с протоколом об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. При данных обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы её возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2 п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (под. «б» п.6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведённых выше положений законодательства Российской Федерации постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 введён режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Пунктом 3.13, указанного выше постановления гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области, при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие). Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. находился в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования законодательства, при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в местах общего пользования без средств индивидуальной защиты, что подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и др. материалами дела. Указанные выше письменные доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 28.2. КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении предоставлена возможность дать объяснения, воспользовавшись своим правом, который сделал запись о согласии с протоколом. При данных обстоятельствах, не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения. При этом из протокола об административном правонарушении следует исключить указание на нахождение ФИО1 без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток», поскольку п. 3.13 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения (24 июня 2020 года), указанная норма исключена. Вместе с тем исключение из протокола данного указания, не влияет на квалификацию действия ФИО1, поскольку нахождение в местах общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания образует состав вменённого административного правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и, отягчающих административную ответственность. Учитывая обстоятельства, изложенные выше, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В.Растегин Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Растегин Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-118/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-118/2020 |