Решение № 2-195/2025 2-195/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-195/2025




Дело № 2-195/2025

УИД 75RS0019-01-2025-000287-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,

при секретаре Деревцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительских займов №№, № № в соответствии с которыми общество предоставило денежные средства на общую сумму в размере 49 995 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договорами. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права (требования) по данным договорам займов ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт». В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительских займов №№, № за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 в размере основного долга 47923,37 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам 14378,45 руб.+ 14378,45 руб.+ 14378,45 руб.+4788,02 руб.; сумм процентов в размере 58655,40 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 17598,38 руб.+ 17598,38 руб.+ 17598,38 руб.+5860,26 руб.; общая сумма задолженности составляет 106578,77 руб., также государственную пошлину в размере 4197 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от 24.06.2025, 16.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», ООО «Абсолют Страхование».

Истец ООО «СФО Стандарт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», ООО «Абсолют Страхование», надлежащим образом извещенные о дне, месте, времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и в случае наличия оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В статье 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Таким образом, договор потребительского займа может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Также из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительских займов:

- № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058, 63 руб.;

- № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058, 63 руб.;

- № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 29 058, 63 руб.;

- № на сумму 4995 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа – 9676,52 руб.

При оформлении займов кредитор подключил ответчика к договору коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС№ от 01.10.2020 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование». Размер платы за присоединение к договору страхования составил 4995 рублей, из которых размер страховой премии - 450 рублей, вознаграждение страхователя - 4545 рублей.

Как следует из сертификата застрахованного лица, застрахованным лицом является ФИО1, страховщиком - ООО «Абсолют страхование», страхователем - ООО МФК «ЭйрЛоанс». Период страхования: с 22.01.2024 по 20.04.2024, а также указана информация о порядке отключения от программы.

ФИО1 07.01.2024 выразил свое согласие на включение его в программу коллективного страхования от несчастных случаев № 001-ГС-000498/20 от 01.10.2020 в рамках заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование».

Договоры потребительских займов включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемой части Общие условия, Индивидуальные условия потребительского займа.

Так, указанные договоры займов между кредитором и заемщиком заключены в виде оферты в форме электронного документа путем подачи ФИО1 заявления с указанием своих паспортных и иных персональных данных и подтверждения сформированных Индивидуальных условий потребительского займа своей электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи, посредством введения смс-кода, направленного на его номер мобильного телефона + 7 №.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительского займа срок возврата займа установлен 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В пункте 6 Индивидуальных условий значится, что количество платежей по договору 12 с указанием сумм в период с 22.01.2024 по 05.07.2024, в общей сумме возврата 29 058,63 руб. и 9676,52 руб.

В случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п. 12 Индивидуальных условий).

Также кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) (п. 13 Индивидуальных условий).

Порядок заключения потребительского займа и соглашение об электронном взаимодействии, указан в п. 16, согласно которым обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется путем направления сторонами друг другу сообщений через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.kviku.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором заемщику после регистрации заемщика на сайте; путем направления писем по почтовому адресу заемщика. Указанному в заявлении на предоставление займа; путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному в заявлении на предоставление займа; путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному на сайте кредитора www.kviku.ru; с использованием адресов электронной почты кредитора (support@ kviku.ru, office@ kviku.ru) и заемщика (адрес предоставлен при регистрации на сайте кредитора или при заключении договора); путем направления SMS и голосовых сообщений на номера телефонов, сообщенные заемщиком кредитору при заключении договора; по телефонам кредитора указанным на сайте кредитора.

Согласно списку договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» с ЭЦП под порядковыми номерами № указан мобильный номер ФИО1 с номером ЭЦП.

Исходя из списка на запрос ООО МФК «ЭйрЛоанс» операция по платежу ответчику выполнена успешно и ошибок при его выполнении не обнаружено. Так, под порядковыми номерами № отображено исполнение операции по имеющейся электронной почте ФИО1 – <адрес>.ru на суммы 10 005 руб., 15 000 руб., 15000 руб. и 4995 руб.

В нарушение условий договора потребительского займа ответчик Пуртов свои обязательства перед кредитором в рамках заключенных договоров по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на него надлежащим образом не исполнил.

07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № 1, по условиям которого право требование данного долга перешло ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон».

07.02.2025 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» право требования по договору займа № 0702-ЦАСК.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности, суду не представлено.

При разрешении спора, судом установлено, что ФИО1 осуществлена последовательность действий при заключении договоров потребительских займов посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных банком на номер телефона истца, что свидетельствует об осведомленности истца о совершаемых операциях, желании получить кредит, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку банк предоставил кредит на основании заявления истца, оформленного с использованием электронной подписи, ответственность банка за совершение держателем или иными лицами операций с использованием банковской карты не предусмотрена ни договором, ни законодательством, ответчиком не доказано.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 по договору потребительского займа № по основному долгу составил 14378,45 руб., по процентам 17598,38 руб., по договору потребительского займа № по основному долгу составил 14378,45 руб., по процентам 17598,38 руб., по договору потребительского займа № по основному долгу 14378,45 руб., по процентам 17598,38 руб., по договору потребительского займа № по основному долгу 4788,02 руб., по процентам 5860,26 руб.

Ответчиком не приведено доказательств того, что расчёт взыскиваемой суммы, представленный истцом, произведен неверно, и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон такой расчет принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4197 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2025, также истцом оплачены почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления в адрес должника, в размере 91, 20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.05.2025.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 197 руб., почтовые расходы в сумме 91, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам потребительских займов №№, № за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 в общем размере 106 578,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197 руб. и по оплате почтовых расходов в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Б.Д. Дугарова



Суд:

Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Дугарова Баирма Дашидоржиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ