Постановление № 5-80/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/ 2019

Кизеловского городского судаПермского края


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2019 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Ковалевой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <...>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2019 года полицейским 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» старшим сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 04.03.2019 года около 22.00 час. в общественном месте по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была в снегу. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, не отрицает, что 04 марта 2019 года он находился в нетрезвом состоянии, вечером пошел встречать сожительницу с работы в торговый центр « Плаза», возможно не дошел, может быть падал, поэтому одежда была в снегу. Предлагали ли сотрудники пройти медицинское освидетельствование, не помнит.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона « О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он 04 марта 2019 года в 22.00 час. в общественном месте около <адрес> находился в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была в снегу, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2019 года ( л.д. 4) ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.03.2019 года, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции г. Кизела 04 марта 2019 года в 22.10 час. для составления административного протокола ( л.д. 7) ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03. 2019 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование ( л.д. 11) ;

-рапортом от 04.03.2019 года, из которого следует, что 04 марта 2019 года в 21.56 час. в дежурную часть отдела полиции ( дислокация г. Кизела) МО МВД России « Губахинский» поступило сообщение от гр. ФИО, которая сообщила, что в магазине « Плаза» по адресу: <адрес> находится ФИО4 в алкогольном опьянении, она боится идти домой ( л.д. 5);

-рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» ФИО5 на имя начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России Губахинский», из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, куртка была на распашку, одежда в снегу, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д. 8);

- объяснениями свидетеля ФИО от 04.03. 2019 года, из которых следует, что 04 марта 2019 года около 22.00 час. она возле <адрес> видела пьяного мужчину, он имел шаткую походку, невнятную речь, одежда на нем была в снегу, куртка на распашку. Своим видом он вызывал брезгливость и отвращение, она позвонила в Отдел полиции.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверок заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеет неуплаченные административные штрафы,, официально нигде не работает, считаю, что в отношении него следует избрать административное наказание в виде административного ареста.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( Пять ) суток.

Срок наказания исчислять с 15 мая 2019 года с 12.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Рылова