Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1106/2017

Дело № 2-1106/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» (далее – ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) <дата> заключили договор займа <№>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> № <№>. Ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> из расчета в размере 511% годовых (1,4% в день от суммы займа за каждый день просрочки) в срок до <дата>.

<дата> между истцом и ФИО1 заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору займа <№>, в соответствии с которым сумма займа составила <данные изъяты>, из которых: сумма займа – 16350 руб., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>. В отношении ответчика применяются следующие правила реструктуризации: 1) погашение части основного долга в размере 0 руб. и части начисленных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения; 2) погашение оставшейся суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> осуществляется в соответствии с графиком платежей.

<дата> между истцом и ФИО1 заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору займа <№>, в соответствии с которым сумма займа составила <данные изъяты>, из которых: сумма займа – 16350 руб., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>. В отношении ответчика применяются следующие правила реструктуризации: 1) погашение части основного долга в размере 0 руб. и части начисленных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> осуществляется разовым платежом в дату заключения соглашения; 2) погашение оставшейся суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> осуществляется в соответствии с графиком платежей.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа и погашению процентов не выполнила. Задолженность по договору составляет 74250 руб., из которых: 16350 руб. – основной долг, 57900 руб. – непогашенные проценты за пользование займом.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2427,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные частью 3 стать 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком. Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору займа от <дата> года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом – 57900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2427 рублей 50 копеек, всего взыскать – 76677 (семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина