Решение № 2-5694/2018 2-5694/2018~М-4375/2018 М-4375/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-5694/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело №2-5694/2018 Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина при секретаре судебного заседания И.Н. Сагдеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору, АО «Банк русский Стандарт» (далее так же истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее так же ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указано, что 04.12.2012 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты № <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте <данные изъяты>. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 30 000 рублей в дальнейшем увеличив этот размер до 53 000 рублей. В период с 25.12.2012 по 03.07.2014 клиентом были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты в размере 43710 руб. 40 коп, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта - выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Активация карты - процедура отмены Банком установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием карты. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора. В период с 21.12.2012 по 03.12.2014 - на счет ответчика поступила общая сумма в размере 24 060 рублей, которая была списана следующим образом: 21 100 руб. 47 коп.- в счет погашения основного долга; 2809 руб. 53коп.- в счет погашения процентов; 100 руб. 00 коп. - в счет погашения комиссий за SMS- сервис; 50 руб. 00 коп.- сумма операций, совершенных ответчиком за счет собственных денежных средств. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск ответчиком минимального платежа. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. За период с 25.12.2012 по 24.08.2014 истец предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей на общую сумму 30 347 руб. 26 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 70 297 руб. 10 коп., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку от 04.04.2015 со сроком оплаты до 03.05.2015. После выставления заключительного счета- выписки от 04.04.2015 со сроком оплаты до 03.05.2015 г. на счет клиента поступила сумма 0 руб. 00 коп. Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 70 297 руб. 10 коп. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 2308 руб. 91 коп., что подтверждается платёжным поручением. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № <данные изъяты> г. в размере 70 297 руб. 10 коп., из которых: 52 907 руб. 19 коп. - сумма основного долга; 11 539 руб. 91 коп. - сумма задолженности по процентам по договору, 600 руб. - сумма задолженности по плате за выпуск и обслуживание карты; 350 руб. - сумма задолженности по комиссиям за SMS- сервис; 4900 руб. - неустойка за неоплату обязательного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 рублей 91 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 04.12.2012 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт Классик», открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему счёт карты <данные изъяты>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № <данные изъяты>. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 30 000 рублей в дальнейшем увеличив этот размер до 53 000 рублей. В период с 25.12.2012 по 03.07.2014 клиентом были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты в размере 43710 руб. 40 коп, что подтверждается выпиской по счету ответчика № 40817810600978886356. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта - выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Активация карты - процедура отмены Банком установленного при выпуске Карты технического ограничения на совершение расходных операций с использованием карты. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора. В период с 21.12.2012 по 03.12.2014 - на счет ответчика поступила общая сумма в размере 24 060 рублей, которая была списана следующим образом: 21 100 руб. 47 коп.- в счет погашения основного долга; 2809 руб. 53коп.- в счет погашения процентов; 100 руб. 00 коп. - в счет погашения комиссий за SMS- сервис; 50 руб. 00 коп.- сумма операций, совершенных ответчиком за счет собственных денежных средств. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск ответчиком минимального платежа. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. За период с 25.12.2012 по 24.08.2014 истец предоставил ответчику кредит для оплаты ответчиком банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей на общую сумму 30 347 руб. 26 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 70 297 руб. 10 коп., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку от 04.04.2015 со сроком оплаты до 03.05.2015. После выставления заключительного счета- выписки от 04.04.2015 со сроком оплаты до 03.05.2015 г. на счет клиента поступила сумма 0 руб. 00 коп. Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 70 297 руб. 10 коп. Расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102161267, представленный истцом, признается судом верным. Произведены операции по Карте: В период с 25.12.2012 г. по 03.07.2014г. клиентом были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты в размере 43710 руб. 40 коп. Поступление сумм и погашение задолженности по договору о Карте: за период с 21.12.2012 г. по 03.12.2014 г. - на Счет Клиента поступила общая сумма в размере 24 060 руб. 00 коп., которая была списана следующим образом: 21 100 руб. 47 коп. - в счет погашения основного долга; 2809 руб. 53коп.- в счет погашения процентов; -100 руб. 00 коп. - в счет погашения комиссий за SMS- сервис; 50 руб. 00 коп.- сумма операций, совершенных Клиентом за счет собственных денежных средств; Расчет: 43710 руб. 40 коп. ( сумма предоставленного кредита для совершения расходных операций) + 30 347 руб. 26 коп. (сумма, предоставленная Банком для оплаты процентов, плат, комиссий в период с 25.12.2012 г. по 24.08.2014 г.) - 21 100 руб. 47 коп. (сумма, направленная в счет погашения основного долга)- 50 руб. (сумма операций, совершенных за счет собственных денежных средств Клиента) = 52 907 руб. 19 коп. (сумма долга на 03.04.2015 г.). 52 907 руб. 19 коп. ( сумма долга на 03.04.2015 г.) + 11 539 руб. 91 коп. ( сумма процентов, выставленных к оплате с 03.10.2014 по 03.05.2015)+ 600 руб. (плата за выпуск и обслуживание карты, выставленной к оплате 01.01.2015 г.)+ 350 руб. (сумма комиссий за SMS- сервис, выставленных к оплате с 24.09.2014 г. по 24.03.2015 г.) + 4900 руб. 00 коп. (сумма неустойки, выставленной к оплате с 06.09.2014 по 04.04.2015 г.)= 70 297 руб. 10 коп. (сумма Заключительного Счета- выписки от 04.04.2015 г.) После выставления Заключительного Счета- выписки от 04.04.2015 г. со сроком оплаты до 03.05.2015 г. на счет Клиента поступила сумма 0 руб. 00 коп. ИТОГО, сумма задолженности по кредиту - 70 297 руб. 10 коп., из которых: 52 907 руб. 19 коп. - сумма основного долга; -11 539 руб. 91 коп. - сумма задолженности по процентам по договору; 600 руб. - сумма задолженности по плате за выпуск и обслуживание карты; 350 руб. - сумма задолженности по комиссиям за SMS- сервис; -4900 руб. -неустойка за неоплату обязательного платежа. При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в части взыскания задолженности. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2308,91 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № <данные изъяты> г. в размере 70 297 руб. 10 коп., из которых: 52 907 руб. 19 коп. - сумма основного долга; 11 539 руб. 91 коп. - сумма задолженности по процентам по договору, 600 руб. - сумма задолженности по плате за выпуск и обслуживание карты; 350 руб. - сумма задолженности по комиссиям за SMS- сервис; 4900 руб. - неустойка за неоплату обязательного платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 рублей 91 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани. Судья Советского районного суда г. Казани подпись Р.М.Шарифуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|