Решение № 2-1-119/2026 2-1-119/2026(2-1-1703/2025;)~М-1-1522/2025 2-1-1703/2025 М-1-1522/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-1-119/2026

Дело № 2-1-119/2026

УИД 57RS0012-01-2025-002900-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Жилябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Е.Д.М. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к Е.Д.М., с учетом уточнения, о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, в обосновании указав, что в производстве нотариуса Ливенского нотариального округа Л.И.М. находится дело о наследстве, открывшееся после смерти бабушки истца – Е.С.В.. Е.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

От имени Е.С.В. было совершено завещательное распоряжение, по которому право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, передавалось ФИО1.

ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец вступила в право собственности по завещанию Е.Д.М., который является сыном Е.С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного срока после смерти Е.С.В., истец не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но в течение данного шестимесячного срока ФИО1 фактически приняла наследство.

Наследниками по закону является Е.Д.М., являющаяся дочерью наследодателя и матерью истца, которая в наследство не вступала и претензий не имеет.

С учетом уточненных исковых требований, просит восстановить срок на принятие наследства по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать наследника, принявшим наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Е.Д.М. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ее дочь ФИО1 не обратилась своевременно к нотариусу за принятием наследства после смерти бабушки, которая оставила на ее имя завещание, поскольку не проживала по месту открытия наследства. В настоящее время она не возражает против того, чтобы за истцом было признано право собственности на оставленное по завещанию наследство в виде ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Но она фактически приняла наследство после смерти Е.С.В., поскольку дочери принадлежит в данной квартире ? доля в праве общей долевой собственности.

Третье лицо нотариус Ливенского нотариального круга Д.О.С. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Е.С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно завещанию, составленному нотариусом Ливенского нотариального округа Л.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, Е.С.В. завещает принадлежащее ей на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками помещения, кадастровый № являются: ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ; Е.Д.М., на ? доли в праве общей долевой собственности согласно договору мены, ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта, ДД.ММ.ГГГГ; Е.С.В. на ? доли в праве общей долевой собственности на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом П.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договора мены, ДД.ММ.ГГГГ; Е.М.И. на ? доли в праве общей долевой собственности на основании передаточного акта, ДД.ММ.ГГГГ, договора мены, ДД.ММ.ГГГГ; Е.Д.М. на ? доли в праве общей долевой собственности, основание государственной регистрации отсутствует (л.д.7-15).

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследницей имущества Е.Д.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является ФИО1 (л.д.43).

На день смерти Е.С.В. истец ФИО1 проживала в <адрес> и своевременно не обратилась к нотариусу за принятием наследства.

Согласно ответу нотариуса Ливенского нотариального округа Л.И.М., наследственное дело после смерти Е.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Допрошенные свидетели П.Н.С. и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 - внучка умершей в 2024 году Е.С.В. Истец работает и проживает в <адрес>. Им известно, что ФИО1 приезжала на похороны бабушки, помогала их организовать, проживала в квартире.

Оценивая показания свидетелей, суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку заинтересованность свидетелей в исходе дела не установлена, показания даны после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности, представленные письменные доказательства, свидетельские показания, установив тот факт, что истец фактически приняла наследство, а ответчик не возражает против восстановления срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признания за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Е.Д.М. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), пропущенный срок для принятия наследства, после смерти Е.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшей наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>., после смерти Е.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026.

Судья О.Н. Гончарова