Решение № 2-1085/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1085/2021

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



УИД 78RS0012-01-2021-000065-17 Дело № 2-1085/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике судьи Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.08.2018 в сумме 525 742 руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 460 891 руб. 86 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34 730 руб. 05 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 30 120 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 458 руб. 00 коп..

В обоснование иска истец указал, что 16.08.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 539 000 руб. сроком на 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых. 10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключён договор уступки прав требования 641/14/20, по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал истцу права требования по кредитным договорам должников с просроченной задолженностью, в том числе, по кредитному договору, заключённому с ответчиком.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга настоящее гражданское дело передано в Кировский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по последнему известному месту жительства и месту регистрации, от получения заказных судебных почтовых отправлений уклонился, в связи с чем они возвращены почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 16.08.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 539 000 руб. на срок до 14.08.2020 с процентной ставкой 14,90% годовых. Гашение кредита, начисленных Банком процентов должны были производиться заёмщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора равен 26109 руб.. Со всеми условиями погашения кредита, уплаты процентов, графиком платежей ФИО1 ознакомился и согласился, что удостоверил личной подписью на каждой странице Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графике платежей (л.д.8-10).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что 16.08.2018 АО «ЮниКредит Банк» перечислил ответчику кредитные денежные средства в размере 539 000 руб. на счет в Банке №, ответчик ими воспользовался, в 2018 начал погашение кредита с уплатой процентов, но с 20.01.2019 перестал вносить денежные средства в нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.12-14).

10.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Филберт» заключён договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого первоначальным кредитором истцу переданы права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе, к ответчику по кредитному договору № (л.д.16-18). Оплата по договору уступки произведена (л.д.19). Ответчику истцом 30.04.2020 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и предоставлен месячный срок для погашения задолженности (л.д.20,21).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ правовая природа процентов за пользование кредитом – это плата за пользование кредитными денежными средствами, которая подлежит уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора, поскольку кредит предоставлен на условиях возвратности и платности.

Истцом представлен расчёт задолженности в соответствии с условиями кредитного договора: основной долг, просроченные проценты и текущие проценты по графику (л.д.15). ошибок в расчёте не выявлено. Наличие задолженности ответчиком не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт либо доказательства погашения кредитной задолженности не представлены. Таким образом, начисленные кредитором проценты не подлежат уменьшению и взыскиваются в полном объёме.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Из расчёта иска следует, что истцом рассчитаны штрафные санкции в виде штрафных процентов в размере 7340 руб. 87 руб., однако ко взысканию штрафные проценты истцом не заявлены, то есть, истец самостоятельно исключил эту сумму из исковых требований. Это не нарушает закон и права ответчика, в связи с чем суд принимает решение на основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, удовлетворяя иск.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 458 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №, заключённому 16.08.2018 между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк», в размере 525 742 руб. 64 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 460 891 руб. 86 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34 730 руб. 05 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 30 120 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8 458 руб. 00 коп., всего в сумме 534 200 руб. 64 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ