Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-650/2020

Гражданское дело № 2-650/2020

УИД 74RS0030-01-2020-000261-14


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Чугуновой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ресурс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 12 августа 2015 года в сумме 157 410 руб., ссылаясь на то, что между КПК «Альфакредит» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила денежный заем в размере 101 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика принято поручительство ФИО2 В связи с заключенным договором купли-продажи имущества в настоящее время законным обладателем прав требования по договору займа, заключенному между КПК «Альфакредит» и ФИО1, является ООО «Ресурс». Ответчик на протяжении длительного периода времени не исполняет взятых на себя обязательств, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты, чем нарушает права истца.

Представитель истца ООО «Ресурс» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 99).

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебными повестками, направленными в адрес ответчиков заказными письмами с уведомлением. Письма возвращены неврученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения» (л.д. 83-85, 90, 93, 97, 98), что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчиков.

Третьи лица КПК «Альфакредит», конкурсный управляющий ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали (л.д. 94-95, 96).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2015 года между КПК «Альфакредит» и ФИО1 заключен договор займа № 110АК-20в, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 101 000 руб. на срок до 12 февраля 2017 года с ежемесячной уплатой компенсационых взносов из расчета 20% годовых в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-16).

Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером, расчетом по договору (л.д. 17, 22).

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту представлено поручительство ФИО2, который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств перед КПК «Альфакредит» (л.д. 14).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору займа (л.д. 22).

По состоянию на 05 апреля 2019 года задолженность по договору займа составила 412 503 руб., из которых основной долг 98 975 руб., компенсационные выплаты (проценты) 209 883 руб., членские взносы 54 309 руб., неустойка 71 460 руб. (л.д. 22).

Из договора купли-продажи имущества № 3 от 05 апреля 2019 года, заключенного между конкурсным управляющим КПК «Альфакредит» и ООО «Ресурс» следует, что стороны заключили настоящий договор на основании протокола торгов, в соответствии с которым ООО «Ресурс» является собственником имущества КПК «Альфакредит», в том числе дебиторской задолженности ФИО1 на сумму 157 410 руб. (л.д. 21).

Согласно положениям акта приема-передачи от 05 апреля 2019 года конкурсный управляющий КПК «Альфакредит» передал ООО «Ресурс», а последнее приняло дебиторскую задолженность ФИО1, расчеты между сторонами за данное имущество проведены полностью, претензии к указанному имуществе покупатель не имеет (л.д. 76).

Согласно Уставу КПК «Альфакредит» является некоммерческой организацией и добровольно объединившихся граждан на основе членства с целью удовлетворения в финансовой взаимопомощи, их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения имущественных паевых взносов членов кооператива (л.д. 55-73).

Одним из основных видов деятельности кооператива является предоставление займов членам-пайщикам на основании Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива. Займы предоставляются только членам-пайщикам кооператива на возвратной целевой основе (п. 2.4 Устава).

В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива займы предоставляются членам кооператива на основании заявления (п. 2.8) Заявление о выдаче займа предоставляется членом кооператива председателю правления кооператива и должно быть рассмотрено органами кооператива, ответственными за вынесение решения о предоставлении займа в течение 10 рабочих дней (п. 2.9). Условием получения займа является обязательство уплаты членских взносов в размере, утвержденном ст. 3 п. 3.4.4 Положения - при получении займа членские взносы в кооператив составляют 1,25% в месяц от суммы займа и уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением займа и уплатой компенсации за пользование займом. Размер суммы взносов указывается в приложении к договору займа (график платежей) (л.д. 31-34).

08 мая 2019 года КПК «АльфаКредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по договору займа № от 12 августа 2015 года (л.д. 42).

13 мая 2019 года мировым судьей выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «АльфаКредит» задолженности по договору займа № от 12 августа 2015 года в размере 363 383 руб., в том числе задолженности по основному долгу 98 975 руб., неуплаченные компенсационные взносы 210 099 руб., неуплаченные членские взносы 54 309 руб. (л.д. 44).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 01 августа 2019 года произведена замена взыскателя на ООО «Ресурс» в исполнительном документе, выданном на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска от 13 мая 2019 года о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 363 383 руб. (л.д. 47).

Определением мирового судьи данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО1, в котором она указала, что возражает против исполнения судебного приказа (л.д. 51-52).

Поскольку заемщик ФИО1 нарушила условия договора займа, то она, а также поручитель ФИО2 должны отвечать перед кредитором в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа № от 12 августа 2015 года в размере 157 410 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей, с учетом небольшой сложности дела и объема проделанной работы - составление искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4348,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Ресурс» задолженность по договору займа № от 12 августа 2015 года в размере 157 410 руб., расходы по оплате юридических услуг 2 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4348,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2020 года.