Приговор № 1-482/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-482/2017




Дело №1-482/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 - ФИО2, представившей удостоверение и ордер № 78386,

при секретаре Гарифулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находясь на расстоянии 20 метров по направлению на юг от <адрес> в <адрес>, сорвал, то есть незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 8,079 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является значительным размером, согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего ФИО1 реализуя преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, высушенную и измельченную растительную массу, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 8,079 грамм, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является значительным размером, согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для личного употребления без цели сбыта, когда в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Т.е., подсудимый ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласился с проведенным дознанием в сокращенной форме и обвинительным постановлением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, согласившегося с произведенным дознанием в сокращенной форме и поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинительное постановление, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснение об обстоятельствах содеянного л.д.11-12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.17-21 протокол осмотра места происшествия с его участием);

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1 характеризующегося отрицательно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения требований ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский райсуд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения; а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ - /подпись/



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ