Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1019/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Королев М.О.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1019/19 по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО1, о признании утратившим права пользования жилым помещением, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр<адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данной квартиры, ответчик была зарегистрирована в жилом помещении в качестве члена семьи собственника (сноха), брак между ФИО4 (сын) и ответчиком расторгнут решением мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района от 10 октября 2008 года, с 2008 года ответчик в квартире не проживает; впоследствии ответчик зарегистрировала в спорной квартире своего <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в спорную квартиру никогда не вселялся.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные исковые требования и указала, что ФИО3 перестала быть членом ее семьи, в квартире не проживает с 2008 года, в 2014 году ответчик зарегистрировала в квартире своего <данные изъяты> ФИО1, который в жилом помещении ни дня не проживал; она вынуждена одна нести расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

3-и лицо ФИО4 в судебном заседании считал заявленные исковые требования обоснованными и просил их удовлетворить.

Представитель территориального подразделения Управления по вопросам миграции Главного управления МВД по МО в судебное заседание не явился.

Выслушав истца и 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности (л.д.12-14).

ФИО3 была зарегистрирована в квартире по указанному адресу по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что 21 октября 2008 года на основании решения мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 10 октября 2008 года, брак между ФИО4 (сын собственника) и ответчиком расторгнут (л.д.11)

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указывает истец, ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет, членом ее семьи не является. Ответчиком возражений по доводам истца суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратила право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению также и исковые требования ФИО2 о признании <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи собственника квартиры по указанному адресу не является.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из приведенных норм и аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право пользование жилым помещением своих родителей, которое определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Однако, ФИО3 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, и утратила право пользования в отношении спорного жилого в 2008 году, в связи с чем суд приходи к выводу, что она была не вправе в 2014 году зарегистрировать в спорном жилом помещении несовершеннолетнего ребенка. Фактически <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в спорное жилое помещение вселен не был, проживал и проживает со своими родителями по иному адресу, поэтому не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о признании <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования спорным жилым помещением также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и <данные изъяты> ФИО8 – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Королёвский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов