Решение № 2-1495/2020 2-1495/2020~М-870/2020 М-870/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1495/2020

Дело № 2-1495/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-001316-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 21.05.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к ФИО1 фио7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Взаимность» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9., ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимность» иФИО1 ФИО11 заключен договор займа № сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. По условиям договора, заемщик обязан заплатить процент за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании, ФИО1 обязана была оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере 65195,01 руб. Данный займ был выдан под поручительство ФИО2 ФИО12 с которой заключен договор поручительства № и которая, согласно договора, несет солидарную ответственность с Заёмщиком. ФИО1, после получения заёмных средств не регулярно производила платежи по погашению займа, в связи, с чем допустила задолженность, что явилось основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьейсудебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 60413 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления ФИО3 ФИО13 судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 61418,45 руб. состоящая из суммы займа 47760 руб., процентов 10933,57 руб. и повышенных процентов 2724,88 руб. предусмотренных п. 12 договора займа.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 61418,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042,55 руб.

Представитель КПКГ «Взаимность» - ФИО4 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок 3 года), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 в судебном заседании исковые требования признали, в связи, с чем представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, изучив заявления о признании иска ответчиками, суд приходит к убеждению, что исковые требования о взыскании долга по договору потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиками, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования КПКГ к ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО20, ФИО2 ФИО21 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 418 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042 рубля 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ А.С. Щапов