Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1033/2017

Дело № 2-1033/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусфинансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 617288,81 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9372,89 руб.

В заявлении указали, что 15 августа 2014 г. в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО «РусфинансБанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 798575 руб. на срок до 15.08.2019 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Наложить арест на транспортное средство . В целях обеспечения выданного кредита, 15.08.2014 г. между ФИО2 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -фп. В соответствии с условиями кредитного договора -ф, от 15.08.2014 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора -ф, от 15.08.2014 г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору -ф, от 15.08.2014 г. составляет 617288,81 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 484045,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1472,03 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 74578,23 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 47425,92 руб., штрафы на просроченный кредит: 5886,08 руб., штрафы на просроченный проценты: 3881,24 руб. Просили взыскать сумму задолженности по кредитному договору -ф, от 15.08.2014 г. в размере 617288,81 рубля с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РусфинансБанк» по договору потребительского кредита -ф, от 15.08.2014 г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1300800 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9372,89 руб.

Представитель истца ООО «РусфинансБанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о слушании дела, причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2014 г. между ООО «РусфинансБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор -ф, от 15.08.2014 г., на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 798575 руб. на срок до 15.08.2019 г. для приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля , а ФИО1 обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией договора потребительского кредита -ф, от 15.08.2014 г., а также заявление о предоставлении кредита.

В обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора 15.08.2014 г. между банком и ФИО2 заключен договор поручительства -фп.,согласно которому поручитель обязуется перед банком за неисполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств полностью, предусмотренных кредитным договором, за заемщика (п.2.1 договора поручительства).

Из приобщенного к материалам дела кредитного договора -ф, от 15.08.2014 г. видно, что ответчик ежемесячно обязан был вносить 26972,51 руб. (пункт договора - порядок определения платежей).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.363 ГПК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики обязаны уплатить текущий долг по кредиту, срочные проценты, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным в срок процентам, штрафы на просроченный кредит, штрафы на просроченный проценты.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору составила - 617288,81 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 484045,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1472,03 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 74578,23 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 47425,92 руб., штрафы на просроченный кредит: 5886,08 руб., штрафы на просроченный проценты: 3881,24 руб., которые и подлежат взысканию с ответчиков.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В силу чего исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку предметом залога по кредитному договору -ф от 15.08.2014 г. являлся автомобиль , согласно отчету об оценке № АвТ-5768 «Об оценке расчетной стоимости движимого имущества» от 07.03.2017 г. его стоимость установлена в размере 1300800 руб., то в счет погашения задолженности, суд считает возможным, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9372,89 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита -ф от 15.08.2014 г. в сумме 617288,81 руб., а также государственную пошлину в размере 9372,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита -ф от 15.08.2014 г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1300800 руб., исходя из отчета оценке № АвТ-5768 от 07.03.2017 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов