Решение № 2А-281/2025 2А-281/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-281/2025








РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в <данные изъяты> суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 486 руб. за 2023 год, по земельному налогу в размере 828 руб., за 2023 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплаченные по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с налоговым законодательством имеет обязательства по уплате налогов в УФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, должник имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом с хозяйственными строениями, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартира, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Налоговым органом должнику был исчислен имущественный и земельный налоги и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы налога, подлежащего уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, срока уплаты налога. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму имеющейся недоимки ему начислены пени. Налогоплательщику было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по имущественному налогу и пени. Срок добровольной уплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании неуплаченных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Представитель административного истца, Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещён, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в просительной части административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в письменном пояснении к административному исковому заявлению, что административный истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещён, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № и жилой дом с хозяйственными строениями, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; квартира, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.11).

Административным ответчиком данные о принадлежности указанного имущества, в указанный период не оспорены.

В связи с чем, налоговым органом должнику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 486 руб. за 2023 год, земельный налог в размере 828 руб., за 2023 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием суммы налога, подлежащего уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, срока уплаты налога (л.д.8). Поскольку в установленный законом срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму имеющейся недоимки ему начислены пени. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму задолженности по имущественному и земельному налогам в общем размере 16067 руб. 87 коп., в том числе имущественный налог за 2023 год в сумме 486 руб. земельный налог в сумме 828 руб., за 2023 года и пени в сумме 14753 руб. 87 коп. Срок добровольной уплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроки ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налоговой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании неуплаченных сумм. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд <адрес> поступило настоящее административное исковое заявление, то есть в пределах установленного действующим законодательством шестимесячного срока.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом надлежащим образом исполнены обязанности по своевременному исчислению налога на имущество и земельного налога в размере 16067 рублей 87 копеек, своевременно направлено административному ответчику налоговое требование, а также своевременно направлены обращения за взысканием недоимки по налогу и пени к мировому судье и в районный суд.

Расчет задолженности по имущественному и земельному налогам в размере 16067 рублей 87 копеек, обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения, сведения о которых имеются в материалах дела, и признается судами правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному, земельному налогам и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу положений статьи 103 КАС РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей – 4 000 рублей.

Поскольку судом удовлетворяется административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному и земельному налогам и пени в полном объеме, а при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то в силу статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход муниципального района «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Оснований, предусмотренных статьями 104 КАС РФ и 333.36 Налогового кодекса РФ, для освобождения административного ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному, земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 486 руб. за 2023 год, по земельному налогу в размере 828 руб. за 2023 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14753 руб. 87 коп., не уплаченные по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, всего 16 067 (шестнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья ФИО7



Суд:

Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Хмелевской Антон Сергеевич (судья) (подробнее)