Постановление № 1-54/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело №1-54


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы "14" марта 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметова А.Р.,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес>, где проживет Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что в зале дома никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитила из паспорта, находящегося в сумке, висящей на вешалке в зале кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанка России» «VISA Credit momentum №», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности. После чего в этот же день, в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 15 минут в банкомате ПАО «Сбербанка России», расположенном в <адрес>, сняла с указанной кредитной карты денежные средства в сумме 10000 рублей. Тем самым ФИО1 своими преступными действиями причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанка России» №, возвращенную Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1; отчет по счету банковской карты от 26.12.2016г., оптический компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев