Постановление № 5-345/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-345/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 октября 2018 года г. Минусинск Красноярского края Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М. при секретаре Бублик Н.А. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кедровый <адрес>, работающего ООО <данные изъяты> администратором, владеющего русским языком владеющим, в помощи переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут на 434-ом км автодороги Р-257 в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Тигуан» государственный номер № не выполнил законного требования сотрудникам полиции о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая факта управления транспортного средства с пленочным покрытием, светопропускание которого не соответствует предъявляемым требованиям. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной. Так, помимо пояснений ФИО1 вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 каких – либо возражений не имел (л.д. 1); - копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому данным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ (л.д. 4).; - копия требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО1 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять пленочное покрытие, ограничивающее обзор с места водителя автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер <***> регион и не управлять транспортным средством с нарушением п. 7.3 ПНУ ПДД РФ (л.д. 3) - рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения со стороны ФИО1 (л.д. 2); При назначении наказания считаю необходимым учесть обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя. Так, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением ему наказаний в виде штрафа (л.д. 5-6). Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента вынесения настоящего постановления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10-ти часов 56-ти минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья В.М. Фомичев Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |