Определение № 2-486/2017 2-486/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017

дело № 2-486/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 27 апреля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» ФИО1 <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.

Таким образом, ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>.

Просит суд обязать ФИО1 в целях выявления <данные изъяты> пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по <адрес> в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела в Тогучинский районный суд Новосибирской области по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле прокурора Казанцевой Е.А., суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, ответчик ФИО1 зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в <адрес> данное дело подсудно районному суду Тогучинскому районному суду Новосибирской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, передать в Тогучинский районный суд Новосибирской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья Э.В. Пахатинский