Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-206/2018

Дело №2-206/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре Е.А. Безруковой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу МВД России по Аксубаевскому району о признании права собственности на охотничье ружье,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Аксубаевскому району о признании права собственности на охотничье ружье. В обоснование иска указано, что 23 июля 2017 года при уборке на чердаке нежилого дома, принадлежащего бабушке истца ФИО1, по адресу: . . ., обнаружил охотничье ружье «. . ., ранее принадлежащего дедушке истца ФИО2, умершего . . .. Истец 24 июля 2017 года найденное оружие сдал в ОМВД России по Аксубаевскому району, для проведения проверки на наличие собственника ружья. В ходе проведенной проверки данное охотничье ружье ни за кем не зарегистрировано. Просит признать в порядке статьи 228 ГК РФ право собственности на найденное оружие.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель Отдела МВД России по Аксубаевскому району по доверенности ФИО4 в судебном заседании указал, что с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 2 статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо, имеющее право требовать возврата найденной вещи или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 ст. 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Указанная норма содержит исчерпывающий перечень юридических фактов, которые приводят к возникновению права собственности на находку: истечение 6-месячного срока, неустановленность лица, правомочного принять находку, а также отсутствие заявления этого лица о своем праве на эту вещь.

Истечение шестимесячного срока, неустановленность собственника потерянной вещи и воля нашедшего вещь с достаточностью приводят к возникновению у последнего права собственности на находку.Как следует из материалов дела, после обнаружения охотничьего ружья и паспорта на него, ФИО3 на следующий день, 24 июля 2017 года сдал ружье в ОМВД России по Аксубаевскому району. О своем намерении принять указанное ружье в собственность в случае не установления собственника, в порядке статьи 228 ГК РФ, ФИО3 указал в своем заявлении в ОМВД России по Аксубаевскому району о проведении проверки.

В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что охотничье гладкоствольное ружье марки . . . на учете в органах внутренних дел данное оружие не зарегистрировано, как утерянное или краденное не числится.

Согласно заключению специалиста ЭКГ ОМВД России по Аксубаевскому району . . . от 24 июля 2017 года двуствольное охотничье ружье модели . . ., относится к гладкоствольному двуствольному охотничьему огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

К моменту обращения ФИО3 в суд с иском о признании за ним права собственности на находку, шестимесячный срок с момента ее обнаружения истек.

Оружие, согласно положениям Федерального Закона «Об оружии», является ограниченно оборотоспособной вещью. Согласно статье 10 указанного Закона, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации, в числе прочих, имеют граждане Российской Федерации (п.8).

Согласно пункту 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10, 15 Федерального закона «Об оружии».

Истец является гражданином России, имеет лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного оружия. То есть, каких либо предусмотренных законом препятствий для поступления в собственность истца спорного ружья не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ним право собственности на двуствольное охотничье ружье . . ..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделу МВД России по Аксубаевскому району о признании права собственности на охотничье ружье, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на двуствольное охотничье ружье . . ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин