Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017

№ 2-336/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 16 октября 2017 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малиновараккского сельского поселения РК, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен по тем основаниям, что у истца умерла ... Гю После её смерти открылось наследство на жилой дом, расположенной по адресу: .... Истец является наследником указанного имущества, оставшегося после смерти ..., фактически принял данное наследство после её смерти, открыто владеет данным имуществом. В связи с этим истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом указал, что изначально в доме проживала вся его семья, глава семьи – И., его .... После смерти ... дом перешел во владение ... Гю и ... Е.. После смерти ... и последующей смерти ... он, ... ФИО3 и ... М. вступили в наследство, оставшееся после смерти ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, оформленным нотариусом ... нотариального округа РК. В настоящее время ... ФИО3 умер, единственными наследниками жилого дома являются он и ... ФИО2, которая отказалась от дома в его пользу. В данном доме он жил с рождения, владеет домом лично более двадцати лет, платит за электроэнергию, выплачивает налоги.

Представители ответчика Малиновараккского сельского поселения РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (в ред. от 17.06.2010 г.), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что ФИО1 является ... Гю, умершей ХХ.ХХ.ХХ.

При жизни Гю владела жилым домом, расположенным по адресу: ..., доставшимся ей после смерти ... И. (...) и ... Е. (...).

После смерти Гю истец фактически принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, зарегистрированным в реестре за Номер.

Вместе с тем, наследственное право на жилой дом, расположенный по адресу: ..., наследство на который открылось после смерти Гю, К. установлены не были.

ФИО1 является наследником умершей в силу завещания.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к мнению, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти ..., в том числе и спорный жилой дом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приведённые обстоятельства ничем не опровергнуты, подтверждены материалами дела, в связи с чем факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти ..., суд полагает установленным.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации Малиновараккского сельского поселения РК, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенную по адресу: ..., инвентарный Номер, оставшегося после смерти ... Гю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев