Приговор № 1-461/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 1-461/2025

№ 1-461/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 09 декабря 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.Н.

при секретаре Восканян А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Душиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Моисеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период с 12 часов 00 минут ** ** **** по 10 часов 00 минут ** ** ****, находясь на участках местности, расположенных как за хозяйственной постройкой (сараем), так и около бани, во дворе домовладения по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от ** ** **** № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением, наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 510,79 г., то есть в крупном размере, после чего ФИО1 в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут ** ** **** с целью последующего личного употребления в различных пропорциях разместил незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 510,79 г. в домовладении по адресу: <адрес> разложив в сарае при входе на полу в три картонные коробки и в духовке россыпью, а так же непосредственно в кухне жилого дома на полке, расположенной за газовым котлом в картонную коробку, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить вплоть до 19 часов 00 минут ** ** ****.

** ** **** в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в домовладении по адресу: <адрес> продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>) общей массой 510,79 г., без цели сбыта, с целью последующего личного употребления забрал из картонной коробки, находящейся на полке, расположенной за газовым котлом в кухне жилого дома по адресу <адрес> часть наркотического средства <данные изъяты>) массой 6,96 г., положив его в бумажный сверток, который поместил в правый боковой карман спортивной сумки, находящейся при нем, продолжив незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес>, то есть до 19 часов 50 минут ** ** ****, оставив при этом для дальнейшего умышленного незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты>) массой 503,83 г. на тех же местах в указанном домовладении, до момента изъятия сотрудниками полиции по адресу <адрес>, то есть до 21 часа 20 минут ** ** ****.

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ** ** **** ФИО1 продолжая умысел, направленный на незаконное хранение, наркотического средства каннабис (марихуана) массой 6,96 г., без цели сбыта, с целью последующего личного употребления на автомобиле под управлением его жены И. (неосведомленной о преступной деятельности ФИО1) переместил указанное наркотическое средство, находящееся при нем в правом боковом кармане спортивной сумки, от домовладения по адресу <адрес> до <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>.

** ** **** в 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 возле <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> задержан сотрудниками ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте.

** ** **** в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в здании ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу <адрес> ул. <адрес>, из правого бокового кармана спортивной сумки был изъят бумажный сверток с растительной массой являющейся наркотическим средством <данные изъяты>) массой 6,96 г. (согласно справке об исследовании № от ** ** **** и заключению эксперта № № от ** ** ****).

** ** **** в период времени с 21 часов 20 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в домовладении ФИО1, расположенном по адресу <адрес>, была изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством <данные изъяты>) общим весом 503,83 грамма (согласно справки об исследовании № от ** ** **** и заключению эксперта № от ** ** ****) находящаяся в трех картонных коробках в сарае при входе на полу и в духовке россыпью, а так же в картонной коробке непосредственно в кухне жилого дома на полке, расположенной за газовым котлом.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ** ** **** до 10 часов 00 минут ** ** **** умышленно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 510,79 грамма и в последующем незаконно хранил: часть наркотического средства в размере 6,96 грамма с момента вышеуказанного приобретения до 19 часов 50 минут ** ** ****, а оставшуюся часть в размере 503,83 грамма с момента вышеуказанного приобретения до 21 часа 20 минут ** ** ****, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, полностью признавая себя виновным, по существу, предъявленного ему обвинения, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину ФИО1 совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1 следует, что ** ** **** он, находясь за сараем своего домовладения, сорвал <данные изъяты>. Затем <данные изъяты> положил в бумажный сверток из листка бумаги белого цвета, и оставил в сарае. ** ** **** часть приготовленной растительной массы <данные изъяты> употребил <данные изъяты>. Оставшуюся часть измельченной сухой растительной массы <данные изъяты> оставил в бумажном свертке, который с металлическим напёрстком положил в спортивную сумку. Его супруга И. на их автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кузове красного цвета, принадлежащей ему на праве собственности, отвезла его в <адрес> на работу. На территории <данные изъяты> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции «имеет он при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества», ответил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего, его попросили проследовать в административное здание ЛОП на станции Бузулук. В присутствии понятых при личном досмотре у него в спортивной сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, а именно измельченной растительной массой <данные изъяты>. Кроме того, в правом боковом кармане спортивной сумки был обнаружен и изъят металлический напёрсток с отверстиями со следами копчения. В ходе его личного досмотра у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего подписали. Далее его доставили в Бузулукский наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование. После чего, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия на территории его домовладения, где он указал <данные изъяты>, с которого приобрел <данные изъяты> тем самым получил растительную массу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 213-219, 232-235, 240-243, т. 2 л.д. 6-9).

Суд принимает показания ФИО1 на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Признательные показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего, согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. следует что, ** ** **** им совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> О. и оперуполномоченным ОУР <данные изъяты> Ш., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, которое проводилось в 30-х метрах от <адрес>. Поскольку имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его задержании. В 19 часов 50 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте. В ходе проведённого личного досмотра в присутствии двух понятых, у ФИО1 была обнаружена спортивная сумка, в боковом правом наружном кармане которой, находились бумажный сверток с растительной массой <данные изъяты>, металлическое приспособление для курения со следами копчения. Данные растительная масса и металлическое приспособление для курения были изъяты. Затем с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в его домовладении по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято большое количество растительной массы <данные изъяты> В ходе проведенного исследования было установлено, что изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим средством <данные изъяты>) (т.1 л.д. 84-86).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давал и свидетель О., показывая, что ** ** **** в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (т.1 л.д. 87-90).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля И., она ** ** **** отвезла мужа ФИО1 на работу в депо. Около 21.20 часов к ним в дом пришли сотрудники полиции, две девушки – понятые и ее супруг. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее супруг подозревается в хранении наркотических средств. На территории их домовладения был произведен осмотр на предмет нахождения в нем запрещенных веществ, а именно наркотических средств. В хозяйственной постройке (сарае) на полу, были обнаружены три картонные коробки, в которых находилась растительная масса <данные изъяты>, также в газовой плите находилась растительная масса <данные изъяты>. Данные три коробки и растительная масса газовой духовки были изъяты. По поводу обнаруженной в хозяйственной постройке (сарае) растительной массы ее муж пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которая принадлежит ему для личного употребления. После осмотра хозяйственной постройки (сарая) ФИО1 прошел к <данные изъяты>, находящейся у них во дворе их домовладения, около хозяйственных построек и пояснил, что с данного <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> также был изъят. Далее все участвующие в осмотре лица прошли в дом, где на кухне за газовым котлом была обнаружена и изъята картонная коробка с растительной массой <данные изъяты>. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которая принадлежит ему для личного употребления. Указанная коробка с растительной массой была изъята. Супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, он любящий муж и отец детей, во всем ее поддерживает и помогает (т.1 л.д. 62-65).

Приведенные показания свидетелей по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1, согласуются с показаниями свидетелей К. и Ф., участвующих в качестве понятых при проведении личного досмотра, показавших каждый в отдельности, что ** ** **** в помещение «Комнаты для проведения процессуальных действий» в здании Линейного отдела полиции на станции Бузулук, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества и готов ли он их выдать добровольно, на что он сообщил, что у него в спортивной сумке черного цвета, находится в бумажном свертке измельченная растительная масса – <данные изъяты> принадлежащая ему для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 и его вещей (спортивной сумки), в спортивной сумке в боковом правом кармане, были обнаружены бумажный сверток с измельченной зеленой растительной массой – <данные изъяты>, металлический предмет со следами копчения. Бумажный сверток с растительной массой и предмет <данные изъяты> были изъяты, осмотрены и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, концы нитей оклеены печатью «Для пакетов» ЛОП на <адрес>, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с данным протоколом все ознакомились, поставили свои подписи (т.1 л.д. 77-80, 81-83).

Из показаний свидетеля С. данных на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 69-72) и свидетеля Ш., данных суду, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. На территории двора, в хозяйственной постройке (сарае) на полу, были обнаружены три картонные коробки, в которых находилась растительная масса <данные изъяты>, в газовой плите, в духовке также находилась растительная масса <данные изъяты>. Данные три коробки были изъяты и помещены в три пакета, горловины перевязаны нитью и после опечатаны бирками с печатями, на которых все расписались. Растительная масса из газовой духовки была полностью собрана и помещена в прозрачный пакет, горловина перевязана нитью и после опечатана биркой с печатью, на которой все расписались. По поводу обнаруженной в хозяйственной постройке (сарае) растительной массы ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство - <данные изъяты>, которая принадлежит ему для личного употребления. Затем ФИО1 указал на куст <данные изъяты> во дворе около хозяйственных построек и пояснил, что с данного куста он срывал части <данные изъяты>. На кусте при осмотре отсутствовали некоторые верхушечные части и листья. Данный куст также был изъят. Далее в кухне дома за газовым котлом была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находилась растительная масса <данные изъяты>. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> которая принадлежит ему для личного употребления. По окончанию осмотра все участвовавшие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи.

Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с протоколом осмотра места происшествия и заключением экспертизы.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** **** следует, что в комнате для проведения процессуальных действий по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 1 был произведен личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых. В правом боковом кармане спортивной сумки, принадлежащей ФИО1, обнаружен бумажный сверток с измельченной растительной массой <данные изъяты>. Обнаруженный сверток был сфотографирован и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены оттиском печати, подписями. Также в правом боковом кармане сумки обнаружено металлическое приспособление округлой формы со следами копчения, сфотографировано, изъято и опечатано в присутствии понятых. У ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и пальцев рук, контрольный образец спиртосодержащей жидкости на ватным тампоне, смывы с ладоней и пальцев рук ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости. Иллюстрационная таблица прилагается (т.1 л.д. 22-27).

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** **** следует, что осматривался участок местности размером 50 на 25 метров по адресу: <адрес>. В хозяйственной постройке (сарае) было обнаружено и изъято: на полу при входе, в сарае три различные картонные коробки внутри которых находилась растительная масса <данные изъяты>. Три картонные коробки с растительной массой были сфотографированы и изъяты, помещены в три различные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы которых опечатаны печатями, имеются подписи. Растительная масса из духовки газовой плиты упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны печатью, имеются подписи. В ходе дальнейшего осмотра хозяйственной постройки, расположенной за домом был обнаружен <данные изъяты> изъят, упакован и опечатан аналогичным способом. В ходе осмотра дома, в кухне за газовым котлом обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «Гильзы папиросные» внутри которой находилась растительная масса <данные изъяты>. Данная коробка с растительной массой была изъята, упакована в полимерный пакет, горловину которого перевязали и опечатали вышеуказанным способом. Производилась фотосъемка, таблица прилагается (т.1 л.д. 46-51).

Из протокола осмотра местности, иного помещения от ** ** **** следует, что осматривалось домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>. При входе во двор слева направо расположены хозяйственная постройка (сарай), туалет, баня. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место во дворе за хозяйственной постройкой (сараем), поясняя, что на указанном участке место, во дворе произрастает куст конопли, с которого он срывал части растений <данные изъяты>, высушивал и хранил до изъятия сотрудниками полиции. Далее ФИО1 указал на участки местности за баней, где произрастали <данные изъяты>, с которого он срывал части <данные изъяты>, сушил их и хранил в хозяйственной постройке (сарае) своего домовладения до момента изъятия конопли сотрудниками полиции. На момент осмотра данный <данные изъяты> срезан (отсутствует). Также ФИО1 указал на газовую плиту, где на металлической сковороде сушил <данные изъяты>, сорванную с куста около хозяйственной постройки (сарае) (т.1 л.д. 142-149).

Согласно справке об исследовании № от ** ** ****, представленная на исследование растительная масса <данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследование, составляет 6,96 г. (т. 1 л.д. 29).

Согласно заключению эксперта № от ** ** ****, представленная на экспертизу измельченная растительная масса, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет – 6,75 г. На внутренней поверхности, представленного на экспертизу металлического колпачка, выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>)) (т.1 л.д. 156-164).

Согласно справке об исследовании № от ** ** ****, представленные на экспертизу объекты №№, являются наркотическим средством - <данные изъяты>). Общая масса объектов №№ в пересчете на высушенное при температуре +110 градусов Цельсия до постоянной массы состояние и с учетом израсходованного на проведение исследование составляет 503,83 г. (т.1 л.д. 53-54).

Согласно заключению эксперта № от ** ** ****, растительные массы (объекты №№) являются наркотическим средством - <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, составила 502,50 <адрес> масса (объект №) является частями растений <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. Масса частей растений <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты> доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследование составляет 166,14 г. (т.1 л.д. 169-178).

Из заключения эксперта № от ** ** **** установлено, что наркотическое средство <данные изъяты>), изъятое ** ** ****, в ходе личного досмотра ФИО1 отличается от наркотического средства <данные изъяты> изъятого ** ** **** в ходе осмотра места происшествия в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, по относительному содержанию <данные изъяты>, а также по концентрации <данные изъяты> В процессе исследования было израсходовано по 1,50 г наркотического средства <данные изъяты>) от объектов 1-6). Общая масса наркотического средства <данные изъяты>) составила 498,45 г. (т.1 л.д. 183-187).

Протоколом выемки от ** ** **** у ФИО1 изъяты: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Иллюстрационная таблица прилагается (т. 1 л.д. 93-98).

Протоколом выемки от ** ** **** у ФИО1 изъяты: спортивная сумка, сковорода. Иллюстрационная таблица прилагается (т. 1 л.д. 128-133).

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы осмотрены следователем в присутствии понятых, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. л.д. 99-104, 105-106, 107-109, 110-111, 112-114, 116-121, 122-123, 124-125, 134-139, 140-141).

На основании изложенного, факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 без цели сбыта, подтверждается показаниями свидетелей об обстоятельствах обнаружения у ФИО1 наркотических средств, которыми он незаконно владел и хранил при себе, согласующихся с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, были изъяты наркотические средства; заключением эксперта об их виде и массе.

Судом не выявлено применение незаконных методов при изъятии наркотического средства у подсудимого, при производстве предварительного следствия, а также какой-либо заинтересованности сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по данному делу.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

С учетом изложенного, действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследовано заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его характеристик, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признаёт его в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, в том числе указав место приобретения и хранения наркотического средства, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет заболевания, оказывает помощь близким родственникам – матери, являющейся пенсионером.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, наличие заболеваний, оказание помощи близким родственникам.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, соразмерности наказания совершенному преступлению, которое воспрепятствует ему вновь совершать общественно-опасные деяния.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершенного преступления, дача признательных показаний, сотрудничество с органом предварительного расследования, свидетельствуют о том, что ФИО1 не представляет опасности для общества, а его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимого источника дохода, обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять, поскольку исправление осуждённого может быть достигнуто отбытием основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства, а также, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию, об изменении места жительства и работы сообщать в инспекцию.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ //УФК ПО Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561101001, БИК 015354008, ОКТМО 53712000, Р/СЧЕТ: <***>, Кор. счет 40102810545370000045, КБК: 188 116 031 250 19000 140, УИН: 18830356258060551495.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион; свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, спортивную сумку - возвратить владельцу по принадлежности; металлический колпачок черного цвета, растительную массу (объект №), являющуюся частями растений конопли (растение рода <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 165,84 г., растительные массы (объекты №№), являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой наркотического средства <данные изъяты>), общей массой 498,45 г., сковороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Емельянова О.Н.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-461/2025, УИД 56RS0008-01-2025-005919-62 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.