Определение № 2-148/2017 2-148/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-148/2017 об оставлении заявления без рассмотрения р.п. Елань 13 апреля 2017 г. Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волгоградская Агропромышленная Кампания» к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании задатка, ООО «Волгоградская Агропромышленная Кампания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли- продажи и взыскании задатка, указав, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли № (1/625 доля в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения площадью 9250,3 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, в границах администрации Большевистского сельсовета, кадастровый №), по которому стороны обязались заключить в последующем основной договор купли-продажи. Покупатель передал продавцу задаток в сумме <данные изъяты>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили основной договор купли – продажи № – зд. ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика с целью государственной регистрации перехода права собственности обратились с соответствующими заявлениями в Еланский отдел Росреестра по <адрес>, о чем выдана расписка. Впоследствии истцом от Росреестра было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Еланский отдел Росреестра поступило постановление судебного пристава – исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества ФИО1 Ответчику была направлена претензия о расторжении предварительного и основного договоров купли – продажи и возврате задатка в двойном размере, однако, ответчиком по настоящий момент денежные средства не возвращены. Просит суд расторгнуть предварительный договор купли – продажи земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО4 не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявлял. Ответчик ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивал. В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку данное гражданское дело назначалось к слушанию дважды, а представитель истца о месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание суду не представил, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Волгоградская Агропромышленная Кампания» к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании задатка, оставить без рассмотрения. Разъяснить стороне истца, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд при подаче ходатайства об отмене данного определения, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООГО "ВАПК" (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2018 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-148/2017 |