Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017Чертковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-350\2017 Именем Российской Федерации. 10 июля 2017 г. п.Чертково Чертковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федосеева В.П., при секретаре Бондаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, Истица ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости (жилой дом, гараж) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, расположенные по <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица ФИО2 указала, что она является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.. В состав наследственного имущества после смерти супруга входит следующее имущество: жилой дом, площадью 236,5 кв.м, гараж, площадью 61,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Данный жилой дом принадлежал ее супругу на основании договора дарения от 15.07.1992 г., который зарегистрирован в Чертковском БТИ 25.09.1992 г. в реестре под №. При жизни ее супруг произвел реконструкцию жилого дома на основании постановления главы Чертковской сельской администрации Ростовской области № от 02.06.2003 г. «О выдаче ФИО3 разрешения на строительство пристройки к жилому дому, гаража на две машины, навеса к боковой стороне дома на собственном земельном участке <адрес> и разрешения инспекции Госархстройнадзора Чертковского района № от 02.06.2003 г. на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства. В результате реконструкции площадь жилого дома увеличилась и составляет в настоящее время 263,5 кв.м, в том числе жилой – 134,1 кв.м. После смерти супруга она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано по причине того, что площадь жилого дома, указанная в правоустанавливающих документах, не соответствует фактической его площади согласно технической документации и данным ГКН. Данные изменения площади жилого дома ее супруг не успел при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке, в результате чего она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Строительство гаража также не было зарегистрировано ее супругом. Согласно заключению главного архитектора Чертковского района Ростовской области № от 22.06.2017 г. следует, что строительство и реконструкция данных объектов недвижимости выполнены с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» и СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», эксплуатация жилого дома и гаража в дальнейшем возможна, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного, она просила суд: включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего 01.03.2016 г., объекты недвижимости: жилой дом (литер Ап\АА1, общей площадью 236,5 кв.м, в т.ч. жилой - 134,1 кв.м) и гараж (литер Г, площадью 61,3 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга на указанные объекты недвижимости. В судебном заседании истица ФИО2 не присутствовала, была уведомлена судом, ее интересы по доверенности представлял ФИО4. который поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области – ФИО1 судебном заседании заявленные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала. Ознакомившись с иском, выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта. Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Принимая решение об удовлетворении иска, суд также исходит из того, что ответчик по делу признал заявленные исковые требования и, при этом, не нарушаются права истца, ответчика и третьего лица. В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Кроме этого, заявленные исковые требования подтверждаются: договором дарения от 15.07.1992 г.; свидетельством на право собственности на земельный участок от 20.10.1997 г.; техническим паспортом от 02.08.2016 г. на жилой дом по <адрес> постановлением главы Чертковской сельской администрации Ростовской области № от 02.06.2003 г. о выдаче разрешения на строительство жилого дома и гаража; разрешением инспекции Госархстройнадзора Чертковского района № от 02.06.2003 г. на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства; заключением главного архитектора Чертковского района Ростовской области № от 22.06.2017 г. о дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости; свидетельством о смерти ФИО3, серии № от 11.03.2016 г.; справками нотариуса Чертковского района Ростовской области о круге наследников ФИО3 б\н от 13.04.2016 г. и № от 30.06.2017 г.. Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать право собственности в порядке наследования по закону ФИО2 на жилой дом и гараж, расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд - Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости: жилой дом (литер Ап\АА1, общей площадью 236,5 кв.м, в т.ч. жилой - 134,1 кв.м) и гараж (литер Г, площадью 61,3 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости: жилой дом (литер Ап\АА1, общей площадью 236,5 кв.м, в т.ч. жилой - 134,1 кв.м) и гараж (литер Г, площадью 61,3 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.07.2017 г.. Председательствующий Суд:Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеев В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-350/2017 |