Приговор № 1-612/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-612/2024

Дело № 1-612/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-004845-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 13 декабря 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО10, защитника – адвоката Шило И.И., при секретаре Воликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего одного ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно:

он (ФИО10), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, контактным способом, то есть из рук в руки, на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды, не позднее 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте г. Санкт-Петербурга, путем присвоения найденного, подобрав закладку, оставленную неустановленным лицом незаконно приобрел и хранил при себе, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 2,33г., то есть в значительном размере, что определено по позиции вещества в Списке I входящего в состав смеси, постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с учетом изменений и дополнений), которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 27 минут до 20 часов 40 минут, находясь у <адрес> путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ФИО2, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за указанное наркотическое средство бутылку коньяка «Taros» («Тарос») и плитку шоколада «Nuts» («Натс»), после чего он (ФИО10), в состоянии наркотического опьянения, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут у <адрес> во <адрес> сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут, в помещении ОКОН, кабинет № 202, 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга, по адресу: <...>

Подсудимый ФИО10 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Доказательства, представленные стороной обвинения, подсудимый и его защитник – адвокат не оспаривали.

Кроме личного признания подсудимым ФИО10 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с декабря 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в дневное время суток к ним обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в очередной раз изъявила желание изобличить сбытчика наркотиков, своего малознакомого по имени Игорь, который с её слов продает наркотик «мефедрон» за 1100 рублей за 1 грамм, либо может продать наркотик за алкоголь – бутылку коньяка. Связывается она с ним через социальные сети «Vk» или «Telegram». Также она сообщила, что предварительно уже с ним договорилась о том, что сегодня он продаст ей наркотик мефедрон за бутылку коньяка и плитку шоколада, и встреча будет примерно в полдевятого вечера у станции метро «<адрес>». После того как ФИО2 написала собственноручное заявление на имя начальника УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб по данному факту, сотрудником ФИО8 были составлены необходимые документы на санкционирование ОРМ «Проверочная закупка», которые были утверждены соответствующими должностными лицами. Далее, в присутствии двух представителей общественности женского пола сотрудником ФИО9 был произведен личный досмотр гр. ФИО2 на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, как и денежных средств. При ней находился её мобильный телефон iPhone 12, пачка сигарет и зажигалка, которые были ей оставлены. Далее, в присутствии этих же представителей общественности и ФИО2 был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств) для проведения ОРМ «Проверочная закупка», где предъявили всем участвующим лицам денежные средства в сумме 1100 рублей: купюра номиналом 1000 рублей и купюра номиналом 100 рублей, с которых были сняты ксерокопии на копировальном аппарате, после чего предъявлены всем участвующим лицам данные ксерокопии и купюры для сличения. Номера купюр совпадали с номерами ксерокопий, после сличения, ксерокопии купюр были заверены подписями участвующих лиц. Номера купюр были занесены в акт, после чего выданы ФИО2 под расписку. После составления соответствующих протоколов, он (ФИО4) совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга ФИО8 и закупщицей ФИО2 на двух автомобилях первоначально направились к магазину «Перекресток», расположенный в ТЦ «Международный» по адресу: <адрес>. Он (ФИО4) ехал один в машине, ФИО2 была первоначально с сотрудником ФИО8 В магазине ФИО2 Даша сама выбрала коньяк «Taros» 0,5 литра и плитку шоколада «Nuts», заплатив за все на кассе 1089 рублей. Сдачу 11 рублей ФИО2 забирать не стала. Убрав покупки в пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо» (пакет был заранее приготовлен), вернулись к машинам и поехали к месту, где должна была произойти встреча с Игорем. Все это время ФИО2 периодически переписывалась с Игорем, который написал, где конкретно он будет её ждать – на скамейке за Георгиевской церковью (<адрес>). Прибыв на место, остановились в кармане проезжей части улицы <адрес>, со стороны парка Интернационалистов. Вышли из машин и пошли к указанному Игорем месту. ФИО2 шла впереди них на таком расстоянии, чтобы Игорь, при встрече с ней, ничего не заподозрил. Вскоре ФИО2 встретилась с ранее не знакомым им молодым человеком. При встрече Игорь что-то передал ФИО2, после чего ФИО2 передала ему пакет с коньяком и шоколадом. По времени было 20 часов 30 минут. После этого, они стали общаться, ФИО2 при этом закурила – это был условный знак, что закупка произошла. Вскоре они начали движение, они сразу же подошли к ним и рядом с церковью (<адрес>) задержали молодого человека, которым в последствии оказался ФИО10 (отчество уже не вспомнить). Он был задержан в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был доставлен в отдел полиции – ехал в сопровождении с ФИО8 ФИО2 проследовала в 7 отдел полиции вместе с ним (ФИО4). Далее, сотрудником ФИО9 в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала сверток из изоленты синего цвета. А им (ФИО4) был произведен личный досмотр задержанного ФИО10, в ходе которого у него были изъяты пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо», в котором находились бутылка конька Taros в коробке и плитка шоколада Nuts, которые были куплены ФИО2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», сверток из изоленты синего цвета, который находился в правом носке, и его мобильный телефон iPhone (т. 1 л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с марта 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в дневное время суток к ним обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в очередной раз изъявила желание изобличить сбытчика наркотиков, своего малознакомого по имени Игорь. После того как ФИО2 написала собственноручное заявление на имя начальника УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб по данному факту, сотрудником ФИО8 были составлены необходимые документы на санкционирование ОРМ «Проверочная закупка», которые были утверждены соответствующими должностными лицами. Далее, в присутствии двух представителей общественности женского пола ею (ФИО9) был произведен личный досмотр гр. ФИО2 на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было, как и денежных средств. При ней находился её мобильный телефон iPhone 12, пачка сигарет и зажигалка, которые были ей оставлены. Далее, в присутствии этих же представителей общественности и ФИО2 ею (ФИО9) был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств) для проведения ОРМ «Проверочная закупка», где предъявила всем участвующим лицам денежные средства в сумме 1100 рублей: купюра номиналом 1000 рублей и купюра номиналом 100 рублей, с которых были сняты ксерокопии на копировальном аппарате, после чего предъявлены всем участвующим лицам данные ксерокопии и купюры для сличения. Номера купюр совпадали с номерами ксерокопий, после сличения, ксерокопии купюр были заверены подписями участвующих лиц. Номера купюр были занесены в акт, после чего выданы ФИО2 под расписку. После проведения ОРМ «Проверочная закупка», ею (ФИО9) снова ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии представителей общественности она добровольно выдала сверток из изоленты синего цвета, который был изъят, упакован в белый бумажный конверт и опечатан штампом оперативного дежурного 7 о.п. УМВД России по Фрунзенскому р. г. СПб. Также у неё был обнаружен кассовый чек с магазина «Перекрёсток», который тоже был изъят и отдельно упакован в еще один бумажный конверт (т. 1 л.д. 82-83);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она добровольно явилась в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб по адресу: <...> с целью изобличения сбытчика наркотического средства «Мефедрон», а именно малознакомого по имени Игорь. Для приобретения у Игоря наркотика она (ФИО2) с ним списывается через социальную сеть «Вконтакте» №, а также через мобильный телефон с абонентским номером №, где они с ним оговаривают время и место встречи. С Игорем она (ФИО2) знакома около одной недели. О своем желании изобличить Игоря в продаже наркотического средства «Мефедрон» она (ФИО2) написала заявление. После чего, в присутствии представителей общественности, был произведен её личный досмотр и выдача ей (ФИО2) денежных средств в размере 1100 рублей, номера купюр были занесены в протокол. После чего она (ФИО2) списалась с Игорем, уточнила, есть ли у него «Мефедрон», на что он ответил, что есть, и сказал, что за вещество он возьмет бутылку коньяка и шоколадку, а деньги он не берет. Она (ФИО2) ответила согласием. Они договорились встретиться с ним за церковью по адресу: <адрес>. После чего она (ФИО2), совместно с сотрудниками полиции, выдвинулась по вышеуказанному адресу, предварительно, с сотрудником полиции, они заехали в магазин «Перекресток», где на ранее выданные ей деньги, купила бутылку коньяка и шоколадку, которые убрала в пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо». Сдачу в сумме 11 рублей она (ФИО2) забирать не стала. Через некоторое время они с сотрудниками полиции подьехали к церкви и, она (ФИО2) пошла за церковь. Все это время она (ФИО2) находилась в поле зрения сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она (ФИО2) встретилась с Игорем, он передал ей сверток из изоленты синего цвета, а она (ФИО2) передала ему пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо», внутри которого находились бутылка коньяка и шоколадка. Немного спустя она (ФИО2) подала условный знак сотрудникам полиции, что сделка состоялась. Когда они с Игорем стали отходить от церкви, то подошли сотрудники полиции и задержали Игоря. Далее, она (ФИО2), совместно с сотрудником полиции, направилась в 7 отдел полиции, где в присутствии представителей общественности добровольно выдала сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный штампом о/дежурного 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. Обо всех произведённых действиях был составлен протокол, замечаний не поступало (т. 1 л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, в 7 отделе полиции в ОКОН по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48 она участвовала в качестве понятой при досмотре ранее ей неизвестной девушки. Перед тем как был проведен личный досмотр, девушка пояснила им, что добровольно явилась в 7 отдел полиции с целью изобличения сбытчика наркотических средств, то есть решила выступить в роли закупщика. После этого, в её (ФИО5) присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен её личный досмотр. Перед началом его проведения ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что она ответила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у девушки были обнаружены её мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Все это было ей оставлено, ничего не изымали. После этого, в её (ФИО5) присутствии, сотрудник полиции предъявил им 1100 рублей: купюру номиналом 1000 рублей и купюру номиналом 100 рублей. С данных купюр сотрудник полиции при них снял ксерокопии на копировальном аппарате, после чего предъявил им данные ксерокопии и купюры для сличения. Номера купюр совпадали с номерами ксерокопий. Ксерокопии купюр впоследствии были заверены их подписями. Затем номера купюр были занесены в протокол, а сами деньги были переданы закупщице в сумме 1100 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Через некоторое время в её присутствии и в присутствии второго понятого был проведен еще один личный досмотр закупщицы. Перед его началом она заявила, что при себе имеет сверток из изоленты синего цвета, который она купила в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у своего малознакомого за коньяк и шоколад. В ходе личного досмотра закупщицы, она добровольно выдала сверток из изоленты синего цвета, который не вскрывали. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором был сделан пояснительный текст, который был опечатан печатями и скреплен подписями участвующих лиц. Также при ней был обнаружен кассовый чек с магазина «Перекресток», который тоже был изъят, её мобильный телефон с пачкой сигарет и зажигалкой – эти вещи не изымались (т. 1 л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, в 7 отделе полиции в ОКОН по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему молодого человека. После этого был досмотрен указанный молодой человек, которому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра при нем был обнаружен пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо», в котором находилась картонная коробка с бутылкой армянского коньяка Taros и плитка шоколада Nuts. Данный пакет с коньяком и шоколадом был изъят. После этого из правого носка у него был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором был сделан пояснительный текст, который был опечатан печатями и скреплен подписями участвующих лиц. Также при нем был мобильный телефон, который тоже был изъят (т. 1 л.д. 74-75).

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- постановлением о проведении проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга от гр. ФИО2 поступило заявление о том, что неустановленное лицо по имени Игорь, занимается незаконным сбытом наркотического средства <данные изъяты> на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использует социальную сеть «Телеграмм», а также мобильный телефон с абонентским номером № (т. 1 л.д. 17);

- рапорт о/у ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> ходе ОРМ «Проверочная закупка», им (ФИО4), совместно с о/у ОКОН ФИО8 был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, который сбыл закупщику ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у <адрес>, за бутылку коньяка «Taros» и шоколадку «Nuts» сверток из изоленты синего цвета. У ФИО10 имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно, зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 добровольно выдала приобретенный ею в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сверток из изоленты синего цвета. Изъятое вещество направлено в ЭКЦ на исследование. Согласно справке ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта ФИО7, добровольно выданное вещество является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,33г. Учитывая вышеизложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 12);

- иным документом - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она желает добровольно оказать содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга в изобличении лица занимающегося сбытом наркотических (психотропных) веществ, а именно: малознакомого по имени Игорь, который занимается сбытом наркотического средства мефедрон по цене 1100 рублей за грамм вещества. Также может продать за алкогольную продукцию, а именно, коньяк. Для связи с покупателем использует мобильный телефон №, по которому списывается в мессенджере телеграмм и договаривается в времени и месте встречи на территории Фрунзенского района СПб (т. 1 л.д. 14);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в помещении ОКОН кабинета №202 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга (<...>) у ФИО2, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте или добытых преступных путем, не обнаружено (т. 1 л.д. 18-20);

- иным документом - актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут в помещении ОКОН кабинета № 202 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга (<...>) осмотрены, ксерокопированы и переданы ФИО2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей: одна купюра номиналом 1000 рублей № ОМ 8055979, одна купюра номиналом 100 рублей № тН 7436583 (т. 1 л.д. 21-22, 23, 24);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в помещении ОКОН кабинета № 202 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга (<...>), ФИО2 добровольно выдала из левого переднего кармана куртки сверток из изоленты синего цвета, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени Игорь в парке у метро «<адрес>» за коньяк «Тарос» и шоколадку «Nuts», а также чек из магазина «Перекресток». Добровольно выданной сверток был упаковано в белый бумажный конверт с надписью «Добровольно выданное ФИО2», опечатанный штампом «Оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербурга» и скреплен подписями представителей общественности; чек из магазина «Перекресток» был упаковано в белый бумажный конверт с надписью «Чек», опечатанный штампом «Оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт- Петербурга» и скреплен подписями представителей общественности (т. 1 л.д. 29-31);

- иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 2,33г, является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (т. 1 л.д. 35);

- рапортом о задержании ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> ходе ОРМ «Проверочная закупка» был задержан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес> у которого имелись признаки опьянения схожие с наркотическим, а именно, зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта (т. 1 л.д. 38);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут в помещении ОКОН кабинета №202 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт - Петербурга по адресу: <...>, у ФИО10 было обнаружено и изъято обнаруженное в пакете красного цвета с надписью «Эльдорадо» картонная упаковка с надписью «Taros», внутри которой стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Армянский коньяк «Taros» и шоколадка «Nuts Фундук вкус брауни». Коробка с коньяком и шоколадкой были упакованы в пакет красного цвета с надписью «Эльдорадо», горловина которого была обмотана белой нитью, которая оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Оперативный дежурный 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб»; в правом носке был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный на бирках из бумаги белого цвета штампом «Оперативный дежурный 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб» и заверенный подписями представителей общественности. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone SE imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора Yota № (т. 1 л.д. 45-47);

- иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,10г, является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное вещество массой 0,09г, изъятое (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО10, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02г вещества (т. 1 л.д. 68-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное кристаллическое вещество массой 2,32г. добровольно выданное (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02г вещества (т. 1 л.д. 61-62).

Изъятые наркотические средства и предметы осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и направлены в камеру хранения УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 87-100; 101-104, 105, 106).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон iPhone SE белого цвета imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора Yota №, в ходе которого было установлено, что в телефоне, принадлежащий гр. ФИО10, содержится информация в виде переписки с ФИО2, в которой они договариваются о встрече (в том числе о месте и времени), чтобы сбыть ей предположительно наркотическое средство, которое он нашел, в котором также имеются фотографии, на которых видны вещества внешне похожие на наркотические средства (психотропные вещества (т. 1 л.д. 149-167);

- вещественным доказательством: мобильный телефон iPhone SE белого цвета imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора Yota №, осмотрен с соблюдением норм УПК РФ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 115,116,117);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 12 imei: № с сим-картой оператора «Ростелеком» (т. 1 л.д. 107, 108-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон iPhone 12 imei: № с сим-картой оператора «Ростелеком», в ходе которого было установлено, что в телефоне, принадлежащий гр. ФИО2, содержится информация в виде переписки между ФИО2 и ФИО10, в которой ФИО10 предлагает ФИО2 взять у него наркотическое средство (т. 1 л.д. 112-118);

- вещественным доказательством: мобильный телефон iPhone 12 imei: № с сим-картой оператора «Ростелеком» осмотрен с соблюдением норм УПК РФ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен под расписку свидетелю ФИО2 (т. 1 л.д. 119, 120, 121);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО10 и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ договорилась с Игорем, который сейчас сидит перед ней, что в этот день увидятся, где при встречи он отдаст ей (ФИО2) наркотик мефедрон, а за него она (ФИО2) отдаст бутылку коньяка и плитку шоколада. Вечером встретились. Он отдал ей (ФИО2) сверток с наркотиком мефедрон, а она (ФИО2) ему пакет, в котором находилась бутылка коньяка и шоколад. Через несколько минут в её присутствии его задержали сотрудники полиции. В ходе проведения очной ставки подозреваемый ФИО10 от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 145-148).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показания подсудимого ФИО10 о полном признании своей вины в совокупности с другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, относимы, допустимы и соответствуют картине произошедшего, а потому суд им доверяет, и не усматривают оснований для самооговора.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, не доверять им, или считать, что они оговаривают ФИО10, у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность подсудимого.

Так, ФИО10 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающее повышенной общественной опасностью, направленное против здоровья населения.

При этом суд учитывает, что ФИО10 свою вину в совершении указанного в приговоре преступления признал, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, официально трудоустроен, имеет на иждивении одного ребенка, больную мать. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого судом не установлено.

Таким образом, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного ФИО10, принимая во внимание данные характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, возраст, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание исключительно в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, которые суд рассматривает как исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО10 наказания на срок ниже низшего предела.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО10, фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях предупреждения совершения лицом новых преступлений. Как пояснил ФИО10, он работает в <данные изъяты> им был получен доход в размере 162 033 рублей 10 копеек.

Таким образом, в целях недопущения совершенного ФИО10 аналогичного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО10 наряду с основным наказанием дополнительное наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного ФИО10 за период 1 месяц, т.е. в размере 162 033 рублей 10 копеек, поскольку дополнительное наказание в виде штрафа в указанном размере окажет профилактическое и превентивное воздействие на ФИО10

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость, допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере заработной платы за один месяц в размере 162 033 рублей 10 копеек.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Содержать ФИО10 в учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО10 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства (т. 1 л.д. 101-104,105,106) с первоначальными упаковками, хранящиеся в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, после вступления приговора в законную силу – продолжить хранить в указанном месте до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- кассовый чек «Перекрёсток» от ДД.ММ.ГГГГ 19:41 (АО ТД Перекресток, 192242.78 – город федерального значения <данные изъяты>) - уничтожить;

- шоколад Nuts, массой 180г., картонная коробка «TAROS» армянский коньяк 7 лет 0,5л 40% об., с находящейся в ней запечатанной стеклянной бутылкой «TAROS» армянский коньяк марочный семилетний выдержанный КВ «ТАРОС», объем 0,5л крепость 40% об., хранящиеся в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, после вступления приговора в законную силу – после вступления в законную силу вернуть ст. о/у ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО8;

- мобильный телефон iPhone 12 imei: № с сим-картой оператора «Ростелеком, возвращенный ФИО2, после вступления приговора в законную силу - оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения, освободив от обязанности хранения;

- мобильный телефон iPhone SE белого цвета imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора Yota №, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН – <***>

КПП – 784201001

БИК – 014030106

Счет получателя: № 03100643000000017200

Номер банковского счета - 40102810945370000005

ОКТМО – 40 092 000

Код дохода – 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН – 188 5 78 24 01 019 000787 9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ – при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: