Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-797/2018;)~М-690/2018 2-797/2018 М-690/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-45/2019Белозерский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-45/2019 Именем Российской Федерации с. Белозерское 24 января 2019 года Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., при секретаре Яцук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вагинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Вагинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец с 1959 года владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, находится в собственности ФИО1 Жилым домом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается более 40 лет. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, просил суд об удовлетворении исковых требованиях, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Вагинского сельсовета в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом. В письменном отзыве Глава сельсовета просил о рассмотрении дела без его участия, указав об отсутствии возражений по заявленному иску. Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь во владение поступает в результате правомерных действий лица, а не в силу закона или договора, и такие действия сами по себе не порождают права собственности на вещь, но свидетельствуют о ее добросовестном приобретении. При этом лицо владеет приобретенной вещью открыто, как своей собственной, хотя такое владение и не основано на каком-либо титуле. Согласно ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с момента его постройки (1959 г.), что подтверждается записями в похозяйственных книгах за период с 1958 по 2018 гг. Согласно постановлению главы Вагинского сельсовета от 29.10.2018 г. № 54 жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес>. Из штампа в паспорте истца серии №, выданном ПВС Белозерского РОВД Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 14.02.1978 г. Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2018 г. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. на котором расположен данный жилом дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № КН02050095, выданного 01.09.1992 г. администрацией Вагинского сельсовета. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения вышеуказанной недвижимостью ФИО1 более 18 лет не оспорен, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (ст. 131, 164 ГК РФ). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30.10.2018 г. № КУВИ-001/2018-11926938 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из справки ООО «Геос об основных технико-экономических показателях объекта недвижимости от 03.12.2018 г. № 192 следует, что кадастровая стоимость жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1959 года постройки, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, составляет 6 101,05 руб. кв.м. Таким образом, учитывая единство судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома (ст. 1 Земельного кодекса РФ), а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 234 ГПК РФ в силу приобретательной давности ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>. Учитывая, что истец не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска, вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, при принятии данного решения судом не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Вагинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области. Судья О.А. Воронежская (Мотивированное решение суда составлено 29 января 2019 года) Суд:Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Воронежская Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |