Постановление № 1-143/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-143/2021

Уголовное дело № 1-143/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 19 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе

председательствующего (судьи) Ламченковой Г.В.

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенкиной Н.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО1 – Левиной З.В. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении

ФИО3 Видади Оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судим, задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 23 сентября 2020 года, в отношении которого 25 сентября 2020 года постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и (т.1, л.д. 108-109), копия обвинительного заключения вручена 28 января 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО3 Видади Оглу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушении на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ГулиевТ.В.о., находясь в неустановленном месте, в период времени с мая 2019 года по 23.09.2020 года, точная дата и время не установлены, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместное хищение денежных средств из индивидуальных банковских сейфов (ячеек) в банках расположенных на территории субъектов Российской Федерации. Достигнув соглашения о совместных действиях, неустановленные лица и ФИО3 в период времени с мая 2019 года по 23.09.2020 года, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, распределили между собой преступные роли. Так, согласно распределенным ролям, ФИО3, находясь в одном из субъектов РФ, должен был прибыть в банк под видом клиента и арендовать индивидуальный банковский сейф (ячейку) на свое имя с целью сокрытия своей преступной деятельности, после чего находясь в помещении с индивидуальными банковскими сейфами (ячейками), ФИО3 должен был поместить в ранее арендованный им банковский сейф (ячейку) билеты «Банка приколов» и «Сувенирная продукция» и сфотографировать ключ и замки от своего индивидуального банковского сейфа (ячейки), а так же замки остальных банковских сейфов (ячеек) находящиеся в банке, после чего полученные фотографии, используя имеющийся при нем неустановленный сотовый телефон, по средствам глобальной сети «Интернет» передать неустановленным лицам, для изготовления дубликатов ключей. Далее ФИО3 брал на себя обязательство в получении от неустановленных лиц, дубликатов ключей от индивидуальных банковских сейфов. Затем ФИО3, используя полученные от неустановленных лиц дубликаты ключей, должен был, находясь в помещении банка, открыть чужие индивидуальные банковские сейфы (ячейки) и похитить денежные средства, после чего скрыться с места совершения преступления. Неустановленные лица брали на себя обязательство по получению фотографий ключей и замков индивидуальных банковских сейфов (ячеек) от ФИО3о, изготовление и передачу дубликатов ключей от банковских сейфов (ячеек) ФИО3 В качестве вознаграждения неустановленные лица обязались выплачивать ФИО3 денежное вознаграждение в размере 10 процентов от похищенных им (ФИО3) денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ФИО3 Видади Оглу, согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью тайного хищения денежных средств из индивидуальных банковских сейфов, арендованных ранее ему не знакомыми гражданами, путем незаконного проникновения в указанные сейфы путем подбора ключа, в период времени с мая 2019 года по 28.08.2020 года, точная дата и время не установлены, приискал не установленным способом билеты «Банка Приколов», внешне похожие на купюры Банка России номиналом 1000 рублей и 5000 рублей, билеты «Сувенирная продукция», внешне похожие на купюры 100 Евро. 28.08.2020 года точное время не установлено, ФИО3 Видади Оглу согласно отведенной ему роли в преступлении арендовал индивидуальный банковский сейф № в хранилище, расположенном в АО «Реалист Банк» (ранее АО «БайкалИнвестБанк») по адресу <...>, в котором хранил приисканные им ранее билеты «Банка Приколов» и «Сувенирная продукция», не являющиеся платежным средством. После чего в период времени с 28.08.2020 года по 23.09.2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО3 Видади Оглу, продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, с целью последующего изготовления ключей, используя не установленный сотовый телефон, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сфотографировал ключ и замки, арендованного им индивидуального банковского сейфа, а также замки индивидуальных банковских сейфов, арендуемые ранее не знакомыми ему лицами, после чего, полученные снимки не установленным способом направил своему соучастнику - неустановленному лицу. Не установленные лица, выполняя отведенные им роли в преступлении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного хищения денежных средств из индивидуальных банковских сейфов изготовили 7 ключей, которые неустановленным способом в период времени с 28.08.2020 года по 23.09.2020 года передали Гулиеву Теймуру Видади Оглу. В продолжение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств путем незаконного проникновения в индивидуальный банковский сейф, расположенный в хранилище указанного банка, ФИО3 Видади Оглу, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 23.09.2020 года около 11 часов 00 минут имея при себе вышеуказанные ключи, прибыл в АО «Реалист Банк» (ранее АО «БайкалИнвестБанк») по адресу: <...>, где путем подбора двух ключей, незаконно открыл индивидуальный банковский сейф №, арендованный ранее ему не знакомым Потерпевший №1 После чего ФИО3 Видади Оглу своими руками незаконно проник в указанный индивидуальный банковский сейф №, расположенный в хранилище вышеуказанного банка, откуда тайно похитил деньги в сумме 100 000 рублей, принадлежавшие ранее ему не знакомому ФИО4, которые поместил в карман надетых на нем брюк. ФИО5 Видади Оглу вышел из хранилища АО «Реалист Банк» (ранее АО «БайкалИнвестБанк»), где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО3 Видади Оглу, по независящим от него обстоятельствам не смог довести свои преступные действия до конца. В случае доведения ФИО3 своих преступных действий до конца, ФИО4 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 просил уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что впервые совершил преступление, вину признает полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему ФИО4, он согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию.

Защитник Малышева-Левина З.В. просила уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 прекратить и назначить ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, с учетом установленных в судебном заседании сведений, периода содержания под стражей.

Прокурор Семенкина Н.А. просила уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения, обстоятельств дела, в сумме 10 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УПК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.2,ч.6 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1331 от 28.10.2020 ФИО3 В.О (т.1л.д.149-150) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения ему деяния и не страдает в настоящее время. У ФИО3 выявляется <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза, данные настоящего обследования. Однако степень указанных <данные изъяты> не такова, чтобы ФИО3 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, последовательность, целенаправленность мышления, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, предстать перед судом, не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что ФИО3 является вменяемым и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2о. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, вред, причиненный преступлением, заглажен путем возмещения денежных средств, принесения извинений, обвиняемый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, о чем указал в судебном заседании, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела по данному основанию, а также учитывая данные о личности подсудимого, который не судим, к ответственности не привлекался, <данные изъяты>, имеет место жительства на территории РФ, по месту избранной меры пресечения характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления (умышленное преступление средней тяжести), имущественного положения подсудимого (<данные изъяты>), в размере 10 000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 104.4-104.5, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Гулиева Теймура Видади Оглу в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Гулиеву Теймуру Видади Оглу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере 10 000 рублей.

Штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет <***>, банк Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ГулиевуТ.В.о. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Гулиеву Теймуру Видади Оглу в виде заключения под стражу отменить. Освободить Гулиева Теймура Видади Оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- билеты «Банка приколов» достоинством 1000 рублей в количестве 84 шт., билеты «Банка приколов» достоинством 5000 рублей в количестве 82 шт., билеты с надписью «Сувенирная продукция» достоинством 100 Евро в количестве 163 шт, пакет с надписью «Твое», пакет оранжевого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...> – уничтожить;

- телефон марки "iPhone 11 Pro Мах" в силиконовом чехле, с установленной сим-картой "МТС" №, сотовый телефон марки "Redmi Not 8 Pro" в силиконовом чехле с установленной сим-картой оператора «Биллайн» №d#* и картой памяти «Kingston» объемом 64 GB, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...>, по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО3;

- 100 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей, серийные номера: ОГ 9029770; ВЧ 2795502; ГЕ 0825723; ВЛ 7852797; ВБ 9105358; ЛИ 6651752; ЛЛ6747580; ВЯ 9414474; ЛИ 6651751; БЧ 3725980; КБ 5528702; АС 4739039; ВП 8412796; ЕТ 6497776; ПЕ 4114263; ЕС 4948998; АЯ 6922836; АЧ 2987063; БС 1438858; ЕИ 7600407 – переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО4;

- 7 ключей, договор аренды индивидуального банковского сейфа №451 от 28.02.2020 года, акт приема передачи индивидуального банковского сейфа от 28.08.2020 года, приходный кассовый ордер 2628, приходный кассовый ордер 2627, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Ламченкова