Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017

Дело № 2-777/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Наследником первой очереди умершего ФИО3 являются сын ФИО4 (истец), дочь ФИО2 (ответчик), дочь ФИО10, мать ФИО11 Наследники ФИО4, ФИО10, ФИО11 отказались от принятия наследства в пользу истца. Истец принял наследство, так как со дня смерти ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования, несет расходы по содержанию имущества наследодателя. Поскольку право собственности на ? долю жилого дома не было зарегистрировано за наследодателем. В связи с чем, истец просит включить ? долю жилого дома в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества за ФИО4 в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебном заседании настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что владельцем ? доли жилого дома являлся отец истца ФИО3, который при жизни не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Третье лицо ФИО11 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Третье лицо ФИО10 на судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо нотариус Бавлинского нотариального округа РТ ФИО8 на судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представители третьего лица Межмуниципального отдела по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, ответчика, ознакомившись с мнением третьих лиц, изучив представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти серии № выданного отделом ЗАГС Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из свидетельства о рождении серии № выданного Исергаповским сельским советом Бавлинского района ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3, мать ФИО5 (л.д.11).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6, расторгнут.

Решением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общим совместным имуществом бывших супругов ФИО6 и ФИО3 признан жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признано за ФИО6 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Прекращено за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на которую признано право общей долевой собственности за ФИО6

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, является ФИО6

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ ФИО8, единственным наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО4

Как следует из заявлений нотариусу Бавлинского нотариального округа РТ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заявители ФИО2, ФИО10, ФИО11 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу его сына ФИО4

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Исергаповское сельское поселение, <адрес>. Выводы суда в указанной части подтверждается вступившим в законную силу решением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди являются мать наследодателя ФИО11, дети наследодателя ФИО4, ФИО2, ФИО10 Как следует из материалов наследственного дела ответчик ФИО2 и третьи лица ФИО10, ФИО11 отказались от наследования причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца ФИО4 В судебном заседании установлен факт принятия наследства умершего ФИО3, состоящего из ? доли указанного жилого дома, сыном наследодателя ФИО4 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Права на наследственное имущество ответчиком и третьим лицами не оспариваются, на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю ФИО3 также не имеется. При указанных обстоятельствах, подлежит признанию за истцом ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, перешедшего в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.