Решение № 2-586/2019 2-586/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-586/2019

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-586/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на две доли в праве на две земельные доли в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на две доли в праве на две земельные доли в порядке наследования по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли (равной 1/689), общей площадью 11,1 га., в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, которая принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994г. и решения собрания членов к/за им. Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, которому принадлежала земельная доля (равная 1/689), общей площадью 11,1 га., в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, которая принадлежала ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994г. и решения собрания членов к/за им. Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершей ФИО3 являлся ее супруг ФИО4 фактически принявший наследство, в том числе, земельную долю после ее смерти, но не успевший оформить наследство.

Для вступления в наследство она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умерших матери ФИО3 и отца ФИО4, однако, нотариусом ей было отказано в совершении указанного нотариального действия, с разъяснением о том, что вышеуказанные свидетельства на право собственности на землю выданы на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994г., но указанное Постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передавались земельные доли, в связи с чем невозможно определить передачу земельных долей ФИО3 и ФИО4; в свидетельствах, выданных на имя ФИО4 и ФИО3 имеются неоговоренные дописки.

Наследниками после смерти ФИО4 и ФИО3, является не только она, но и сын ее умершего брата ФИО9 - ФИО4, который не намерен оформлять документы.

В архиве Сызранского района она получила архивную справку, содержащую сведения о наделении земельным паем ФИО3 и ФИО4 согласно списка членов колхоза и пенсионеров колхоза им. Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.1992г.

Умершие, ее мать и отец, являлись работниками колхоза им. Ленина, которым были выделены земельные доли, равные 11,1 га., право на которые подтверждается вышеуказанными свидетельствами на право собственности на землю из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>.

Вышеуказанные свидетельства на право собственности на землю никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В связи с тем, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО3 и после умершего отца ФИО4 урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного не представляется возможным. Просила признать за ней право общей долевой собственности на две 1/2 доли от 1/689 доли каждая в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании 27.08.2019 года, истец ФИО1 свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право общей долевой собственности на две 1/2 доли, в праве на две земельные доли в размере 11,1 га. каждая, в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 58).

Ответчик администрация сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела без участия своего представителя не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.

Привлеченный к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 56).

Суд, заслушав стоны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на общем собрании колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ земельные паи были переданы в собственность работникам хозяйства, закреплены в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства, согласно приложенных списков, а также установлен размер земельного пая - 9,1 га. пашни и 2 га. пастбищ. В списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на 01.01.92 г. под номером № указана ФИО3 – земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – №; под номером № указан ФИО4 - земельный пай: 11,1; регистрац. номер свид. – №. По данным исторической справки предприятия, собранием колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации Колхоза имени Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина <адрес> Сызранского района Самарской области зарегистрирована постановлением администрации ФИО6 района от ДД.ММ.ГГГГ №; определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 года возбуждено производство о признании о признании сельскохозяйственной артели (колхоза) имени Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 года определением о ликвидации должника. Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина исключена из ЕГРЮЛ 29.03.2010 года. Документы по основной деятельности и личному составу предприятия переданы на хранение в архивный отдел администрации Сызранского района (л.д. 15, 16).

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 года должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 14).

На основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года и решения общего собрания членов колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № – ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 418 баллогектаров, площадью 11,1 га., по адресу: <адрес> (л.д. 9 – 10); ФИО4 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 418 баллогектаров, площадью 11,1 га., по адресу: <адрес> (л.д. 11 – 12). В указанных свидетельствах имеются неоговоренные надлежащим образом дописки. Вторые экземпляры вышеуказанных свидетельств на право собственности на землю хранятся в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области. В указанных экземплярах свидетельств также имеются неоговоренные надлежащим образом дописки (л.д. 60 – 61, 62 – 63).

Из справок администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от 17.05.2019 года и № от 10.07.2019 года следует, что земельные доли площадью 11,1 га. каждая, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, расположенные в границах <адрес>, в список невостребованных земельных долей не входят (л.д. 23, 24).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что у ФИО3 и ФИО4 у каждого возникло право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, поскольку земельные доли были переданы им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). ФИО3 и ФИО4 были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01 марта 2002 года, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1152 - 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО5 № от 13.08.2019 года (л.д. 56). Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее супруг ФИО4, который на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был вместе с ней зарегистрирован по день смерти своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области № от июля 2019 года. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Наследниками по закону после его смерти являются: сын ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства и дочь ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 в 1/2 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО5 № от 13.08.2019 года (л.д. 57). ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени наследники к нотариусу не обращались, однако после его смерти по претензии АО «Россельхозбанк» Мордовский региональный филиал от ДД.ММ.ГГГГ № открыто наследственное дело, что подтверждается сообщением нотариуса Нотариальной палаты Республики Мордовия Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО10 № от 04.09.2019 года.

Сообщением № от 09.07.2019 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО5 отказано, в связи с тем, что свидетельства на право собственности на землю № и № по адресу: <адрес>, выданные ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области на имя ФИО3 и на имя ФИО4 выданы на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области от 08.08.94г. №34, которое не имеет списка кому были выделены земельные участки и на основании решения собрания к/за им. Ленина от 28.02.92г. № 1, но согласно Архивных справок №, №, выданных 24.12.2018 Архивным отделом Администрации Сызранского района Самарской области, в Списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района указаны ФИО3, ФИО4 (только инициалы), в связи с чем, невозможно определить передачу земельных долей ФИО3, ФИО4; в свидетельствах на право собственности на землю № и № по адресу: <адрес>, выданных 01.11.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области на имя ФИО3 и на имя ФИО4, имеются неоговоренные дописки. Истцу нотариусом рекомендовано для решения указанного вопроса обратиться в судебные органы (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на две 1/2 доли, в праве на две земельные доли в размере 11,1 га. каждая, в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на две 1/2 доли, в праве на две земельные доли в размере 11,1 га. каждая, в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес> (принадлежавшие ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-II №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № и ФИО4, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-II №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №), в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18.09.2019 года.

Судья-



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация с.п. Новая Рачейка (подробнее)
администрация Сызранского района (подробнее)

Судьи дела:

Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ